Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 21, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/82/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011514
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118011514.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 21.01.2019 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený V. M., XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., prechodne bytom G., M. XX, t.č. vo výkone trestu
v Ústave na výkon trestu odňatia slobody R.,,

1) dňa 29. 04. 2018 v čase o 20.14 hod. v G. v OC V. v prevádzke
I. odcudzil zo stolíka vol'ne položenú šedú kabelku nezistenej značky
v ktorej bola čierna peňaženka s obsahom finančnej hotovosti 20,-Eur,
bankomatová karta G. banky, kartička poistenca O., čím poškodenej N.

N. spôsobil krádežou škodu vo výške 20,-Eur, napriek tomu, že dňa
28.09.2017 bol v blokovom konaní pod č. 13035202 postihnutý pre priestupok proti
majetku podl'a § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov,
3) dňa 25. 04. 2018 v čase okolo 11.30 hod. v G. na ul. N. XXXX zo
stola kancelárie N. centra aktivity odcudzil vol'ne položenú sklenenú
pokladničku s finančnou hotovosťou 65,-Eur, čím spôsobil poškodenému Kultúrnemu
centru aktivity o.z. so sídlom Trenčín škodu vo výške 65,-Eur, napriek tomu, že

dňa 28.09.2017 bol v blokovom konaní pod č. 13035202 postihnutý pre priestupok
proti majetku podl'a § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších
predpisov,
j e v i n n ý, ž e
2) dňa 27. 10. 2017 v čase o 10.34 hod. z recepcie polikliniky v G. na ulici
K. XX odcudzil zo šuplíka pracovného stolíka vol'ne odloženú dámsku
peňaženku hnedej farby s finančnou hotovosťou 110,-Eur, občiansky preukaz,
kartičku poistenca, 2 ks platobné karty G. banky, čím poškodenej S. W.

spôsobil krádežou škodu vo výške 110,-Eur, napriek tomu, že dňa 28.09.2017 bol
v blokovom konaní pod č. 13035202 postihnutý pre priestupok proti majetku podl'a §
50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov,

teda
v bodoch 1/, 2/, 3/, obžaloby

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1/, 2/, 3/, obžaloby

pokračovací prečin krádeže podl'a § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená N. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., I. XXX,
prechodne bytom G., B. XX, poškodená S. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., K. XX (doručovacia adresa
G., O. č. X), poškodené Kultúrne centrum aktivity o.z. so sídlom Kyjevská ulica 3183 Trenčín, odkazujú
s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený
môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb
uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.