Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Aradská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/532/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215206345
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4215206345.3
Uznesenie
Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - zastúpená Ministerstvom
vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, Bratsilava, IČO: 00 151 866, proti povinnému: neb. Q. R., nar.:
XX.XX.XXXX dátum úmrtia: XX.XX.XXXX, K. nad F., o vymoženie 50 eur a trov exekúcie
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 30.12.2014 sa oprávnený domáhal proti povinnému
vymoženia pohľadávky vo výške 50 eur a trov exekúcie. Okresný súd Komárno udelil súdnemu
exekútorovi JUDr. Ing. Jozefovi Burimu, LLM poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401 122670 (EX
14507/2014) dňa 06.05.2015.
2. Dňa 13.07.2018 prijal tunajší súd podnet súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Buriho, LLM na
zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný zomrel a dedičské konanie bolo po nebohom povinnom
zastavené z dôvodu nedostatku majetku.
3. V zmysle § 243h ods. 1 veta prvá EP ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
5. Súd po oboznámení sa s obsahom spisového materiálu i s uznesením Okresného súdu Komárno sp.
zn. 5D/204/2018 zo dňa 25.04.2018 mal za preukázané, že povinný zomrel dňa 06.02.2018 a dedičské
konanie bolo uznesením Okresného súdu Komárno sp. zn. 5D/204/2018 zo dňa 25.04.2018 zastavené
z dôvodu nemajetnosti povinného a teda povinný v čase smrti nedisponoval majetkom, ktorý by bolo
možné speňažiť a možný výťažok by postačoval aspoň na úhradu trov exekúcie, preto exekúciu v zmysle
vyššie citovaných ustanovení zastavil.
6. Podľa § 200 ods. 5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
7. V zmysle § 203 ods. 2 veta prvá EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.8. O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie
končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým
sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. / § 262 ods. 1 a 2 zákona č.
160/2015 Z.z. (CSP)/
9. Súdny exekútor podaním doručeným súdu 13.07.2018 uviedol, že si nežiada priznať trovy exekúcie,
a preto súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.
Poučenie:
Proti 1. výroku tohto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno, Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.
Proti 2. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.