Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Igor Valent
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9Csp/98/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418204990
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418204990.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci
žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o.,
IČO: 35 724 803
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava
zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
IČO: 36 613 843
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava
proti žalovanej: K. Y., V.. XX.XX.XXXX
Q. XX
XXX XX Q.
o zaplatenie 550,75 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaná je p o v i n n á do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu
550,75 € spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05% ročne zo sumy 67,46 EUR od 10.12.2015 do zaplatenia
5,05% ročne zo sumy 66,93 EUR od 12.01.2016 do zaplatenia
5,05% ročne zo sumy 80,39 EUR od 10.02.2016 do zaplatenia
5,05% ročne zo sumy 53,99 EUR od 10.03.2016 do zaplatenia
5% ročne zo sumy 52,13 EUR od 12.04.2016 do zaplatenia
alebo aby v tej iste lehote podala odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
Žalovaná je p o v i n n á do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu
trov konania v sume 33 € a náhradu trov právneho zastúpenia v sume 109,74 € na účet právneho
zástupcu žalobcu.
Poučenie:
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 C.s.p. sa pri nedostatku
vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera
svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí
dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 C.s.p.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c) bez
vecného odôvodnenia. Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za
uznesenie. Odvolanie proti výroku o trovách konania sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody, § 365 C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.