Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 24, 2012

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/95/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112011239
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8112011239.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 24. septembra 2012 v Prešove podľa
§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

S. C., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom I., toho času A. č. XX, T., Č. W.,

j e v i n n ý

-z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona,

ž e

-v dobe od 1.6.2010 doposiaľ v I. a inde ako otec mal. I. C., nar. X.X.XXXX, mal. R. C., nar. X.X.XXXX
a mal C. C., nar. X.X.XXXX čo aj z nedbanlivosti neplní pravidelne a včas svoju zákonnú povinnosť
vyživovať iného, hoci bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 27P 159/10 zo dňa
16.6.2010, právoplatným dňa 2.7.2010 a vykonateľným 26.7.2010, prispievať na výživu mal. dcéry I.
sumou 50,- Eur mesačne, mal. dcéry R. sumou 45,- Eur mesačne a mal. dcéry C. sumou 45,- Eur
mesačne vždy do 25 - teho dňa v mesiaci vopred k rukám K. C., čím mu za uvedené obdobie vznikol
celkovo dlh vo výške najmenej 1.352, 03,- Eur,

t e d a

-najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, § 38
ods. 2 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j) Trestného zákona
a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.