Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 20, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1Cbi/23/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114213100
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8114213100.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: B. C., H.. XX.XX.XXXX, C. H. XX, XXX XX S., práv. zást.:
Mgr. Alena Mikudová, advokátka so sídlom Orlická 2698/16, 058 01 Poprad, proti žalovanému: HMG
Recovery, k.s., so sídlom kanelárie Tkáčska 2, 080 01 Prešov, správca úpadcu KOSAK s.r.o. v konkurze,
so sídlom Starý trh 50, 060 01 Kežmarok, IČO:36 514 471, o určenie popretej pohľadávky takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e,

žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.05.2014 sa žalobca domáhal proti žalovanému určenia
popretej pohľadávky proti podstate v konkurznom konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp.
zn. XK/XX/XXXX.

Žalobcasvojímpodanímdoručenýmtunajšiemusúdudňa30.03.2016vzalsvoju žalobuvcelomrozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť.

Žalovaný svojím podaním doručeným súdu dňa 14.06.2016 so späťvzatím žaloby súhlasil.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), navrhovateľ

môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť ešte pred začatím pojednávania, súd postupom podľa

§ 96 ods. 1, 3 O.s.p. konanie v celom rozsahu zastavil.
Podľa § 146 ods. 1 ods. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Na náhradu trov konania žiaden z účastníkov nemá právo podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).