Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Soliarová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15Csp/11/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716207594
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8716207594.3
Uznesenie
Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom Žižkova
11, 811 02 Bratislava, IČO: 36 854 140, proti žalovanej: A. D., E.. XX.X.XXXX, I. S. XXX/X, XXX XX S.
Š., o zaplatenie 663,88 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
I. " Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 300 eur a to v mesačných splátkach vo výške 100 eur
vždy k poslednému dňu príslušného mesiaca, počnúc mesiacom apríl 2019. Nezaplatením čo i len jednej
splátky v stanovenom čase a v stanovej výške sa stáva splatným celý dlh.
II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania "
III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 35,55 eur.
IV. Súd u p r a v u j e prevádzkovateľa platobného systému E-KOLOK: Slovenská pošta, a. s., IČO:
36 631 124, so sídlom Partizánska 9, 975 99 Banská Bystrica, aby po právoplatnosti tohto uznesenia
vrátil žalobcovi súdny poplatok vo výške 35,55 eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podal na tomto súde dňa 30.08.2016 voči žalovanej žalobu o zaplatenie 663,88 eur s
príslušenstvomztitulunesplateniaúverunazákladezmluvyoprečerpaníč.XXXXXXzodňa22.12.2003.
2. Pred otvorením pojednávania dňa 8.3.2019 došlo medzi stranami sporu k uzavretiu súdneho zmieru.
Žiadali, aby súd ich zmier schválil. Žalovaná sa zaviazala zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 300 eur
v pravidelných mesačných splátkach vo výške 100 eur vždy k poslednému dňu príslušného mesiaca,
počnúc mesiacom apríl 2019 s tým, že nezaplatením čo i len jednej splátky v stanovenom čase a v
stanovenej výške sa stáva splatným celý dlh. Navrhli, aby súd žiadnej zo strán nepriznal nárok na
náhradu trov konania.
3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier.
O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Súd predložený súdny zmier preskúmal a zistil, že neodporuje žiadnemu právnemu predpisu a
v konečnom dôsledku sa ním rieši doposiaľ sporný právny vzťah medzi stranami sporu. Preto súd
rozhodol, že súdny zmier schválil.
5. Súčasťou dohody strán sporu boli aj vzniknuté trovy konania, keď strany sporu sa dohodli, že žiadna
zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. Preto aj v tejto časti súd zmier schválil.6. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak
je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
7. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.
8. Podľa § 11 ods. 7 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov.
9. Podľa § 14 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo
veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm.
a).
10. Podľa § 14 ods. 4 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná a
rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania.
11. Žalobcovi vznikla podaním žaloby poplatková povinnosť vo výške 39,50 eur podľa položky 1 písm.
a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou zákona o súdnych poplatkoch. Túto povinnosť si
žalobca splnil, o čom svedčí záznam o zložení platby obsiahnutý v súdnom spise na č. l. 18.
12. Ako vyplýva z ustanovenia § 11 ods. 7 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, v prípade, že
sa konanie skončí schválením zmieru pred začatím prvého pojednávania, vráti sa žalobcovi 90% zo
zaplateného súdneho poplatku.
13.Súdnazákladevyššieuvedenýchskutkovýchokolnostíacitovanýchzákonnýchustanovenírozhodol
o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 35,55 eur (90 % zo sumy 39,50 eur), ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e je prípustné odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.