Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 8, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/24/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619201182
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619201182.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie R.. Miroslavom Račkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 08. 03. 2019 takto

rozhodol :

I.: I. Q. , nar. XX. X.. XXXX v N., trvale byto N.-I., C. XXX/X, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 06. 03. 2019 viedol ako vodič po miestnych komunikáciách v meste N. osobné moorové vozidlo
značky F., evidenčné číslo FN-XXXF evidované v Spolkovej republike Nemecko, kde bol pri jazde od
T. ulice na S. ulicu v čase o 15.30 hod. zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ
Lučenec, pričom počas kontroly bolo zistené, že nie je držiteľom vodičského oprávnenia a vykonanou

lustráciou bolo zistené, že vozidlo viedol aj napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu
Lučenec sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa XX. XX. XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX. XX. XXXX
uložený okrem iného aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 5 rokov
a tým porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. a), b) Zák. č. 8/2009 Z.z o cestnej premávke a zmene a
doplnení niektorých zákonov,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona

r o z h o d o l :

podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov n
e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkého druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.