Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 17, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010213
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010213.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom, v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému F. K., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d)
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17.4.2019 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný: F. K. nar. X.XX.XXXX N. F., trvale bytom M. K., H. N. Č.. XXXX/XX, okres M. K.
je vinný, že

dňa 08.03.2019 v čase v čase o 11.21 hod. v meste M. K., H. Hlavnej V. pri čerpacej stanici zv.
Slovnaft viedol osobné motorové vozidlo značky Ford Escort, EČ: M.-XXXAE, kedy bol zastavený

a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Dunajská Streda, pričom bolo
zistené, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Dunajská Streda zo dňa 12.12.2018 pod
číslom ORPZ-DS-ODI2-626/2018 a ORPZ-DS-ODI2-643/2018, ktoré mu bolo doručené na ústnom
prejednávaní priestupku dňa 12.12.2018, právoplatného dňa 12.12.2018, mu bol uložený zákaz činnosti
viesť motorové vozidlá na dobu 6 mesiacov, a to do 12.4.2019 ďalej bolo zistené, že trestným
rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 01712/2019-44 zo dňa 29.1.2019 právoplatného
dňa 29.1.2019, mu bol uložený okrem iného aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek

druhu na 12 mesiacov, pričom predmetný trestný rozkaz mu bol doručený dňa
29.1.2019,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu a orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu a štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona

.
Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona pri použití § 53 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k trestu
domáceho väzenia vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 53 ods. 4 Trestného zákona súd určuje, že odsúdený po dobu výkonu trestu domáceho
väzenia môže opustiť svoje obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného

úradníka akaždýpondelokaštvrtokod9.00hod. do13.00hod. zaúčelomnávštevy lekárovazariadení
poskytujúcich zdravotnú starostlivosť a za účelom zabezpečenia chodu domácnosti. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný ako
aj prokurátor výslovne sa vzdali odvolania ihneď po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.