Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Cb/135/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517219058
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Andrášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7517219058.5
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO : 00 585 441, zastúpeného JUDr. Soňou Pohovejovou,
advokátkou, Záhradnícka 37, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: Róbert Kováč - PANARO, 044 57
Haniska 472, IČO : 37 640 607, v konaní o zaplatenie 1.963,88 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
V r a c i a žalobcovi: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, súdny poplatok v
sume 117,50 eur zaplatený za žalobu a to prostredníctvom prevádzkovateľa systému, po nadobudnutí
právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.08.2017 domáhal zaviazať žalovaného k
povinnosti zaplatiť mu sumu 1963,88 eur s príslušenstvom.
2. Výzvou zo dňa 25.09.2017 vyzval tunajší súd žalobcu, aby zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie
konania, ktorý predstavuje sumu 117,50 eura. Žalobca uhradil dňa 03.10.2017 súdny poplatok v sume
117,50 eur na účet Slovenskej pošty a.s., a zároveň dňa 05.10.2017 súdny poplatok v sume 117,50 eur
prostredníctvom platobného systému eKolok, čo je spolu 235 eur.
3. Podľa § 11 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o poplatkoch“) poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto
nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež
vráti, ak súd vráti návrh navrhovateľovi pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky
zaujatosti sa vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade
ešte nebol zaplatený, súd uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku
rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.
4. Podľa § 11 ods. 2 Zákona o poplatkoch ak sa zaplatil vyšší poplatok, ako sa mal zaplatiť, preplatok
sa vráti, ak prevyšuje sumu 1,70 eura.
5. Podľa § 11 ods. 6 Zákona o poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.6. Vzhľadom k tomu, že žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania dvakrát vo výške
235 eur, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodol tak, že žalobcovi vrátil preplatok
vo výške 117,50 eur.
7. Preplatok vo výške 117,50 eur bude žalobcovi vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému -
Slovenskej pošty a.s., po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.