Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 11, 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5C/287/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712207280
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Belašičová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1712207280.15

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: OOO „TANTAL-L", so
sídlom Khavskaya ulica 5, Moskva, Ruská federácia, IČO: 5087746674329, zastúpený advokátskou
kanceláriou FELŠÖCI & Partners, s.r.o. so sídlom Bajkalská 31, Bratislava, IČO: 47 254 203 proti
žalovaným: 1/ Bc. O. W., narodený XX.XX.XXXX, N. M.C. XXXX/XXX, Z., 2/ N. W., narodená
XX.XX.XXXX, N. C. XX, N., obaja zastúpení Lukačka s.r.o., so sídlom: Tehelná 25, Bratislava, IČO: 36

858 927, o zaplatenie 5.092,86 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.04.2012 sa žalobca domáhal, aby súd z titulu plnenia

zmluvy o dielo zo dňa 22.6.2006 č. 13/06 zaviazal žalovaných na zaplatenie sumy 5.092,86 eur spolu s
úrokom z omeškania 10 % ročne zo sumy 5.092,86 eur od 01.05.2009 do zaplatenia a zmluvnú pokutu
vo výške 0,05 % za každý deň omeškania zo sumy 5.092,86 eur od 01.05.2009 do zaplatenia ako aj
trovy konania.

2. Dňa 13.03.2019 doručil žalobca tunajšiemu súdu podanie, ktorým vzal žalobu v celom rozsahu späť a

žiadal, aby súd rozhodol, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania, pričom toto späťvzatie
žiadnym spôsobom neodôvodnil. Žalovaní dňa 20.3.2012 súdu oznámili, že so zastavením konania
súhlasia a taktiež nežiadajú náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Pretože žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pričom s týmto postupom žalovaní súhlasili a
žiadna zo strán nežiadala priznať náhradu trov konania, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od jeho doručenia.
Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).