Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 4, 2019

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Cb/154/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516219318
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vojčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7516219318.8

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: Helena Marenčinová - MAD, Húskova 81, 040 23
Košice, IČO: 32 484 577, zast.: JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., so sídlom Garbiarska 5, 040 01 Košice,
proti žalovanému: ABM plus, s.r.o. Košice, 044 43 Budimír 277, IČO: 45 613 761, v konaní o zaplatenie
420 eur s prísl.,

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy prvostupňového konania pozostávajúce zo zaplateného

súdneho poplatku v sume 19 eur a trov právneho zastúpenia žalobcu v sume 140,77 eur a to na účet
právneho zástupcu žalobcu, všetko to do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy odvolacieho konania pozostávajúce z trov právneho
zastúpenia žalobcu v sume 46,46 eur a to na účet právneho zástupcu žalobcu, všetko to do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.12.2016 žiadal zaviazať žalovaného na
zaplatenie sumy 420 eur s príslušenstvom.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: 8Cb/154/2016 zo dňa 10.08.2017, a to tak, že žalovaného
zaviazal na zaplatenie sumy 370 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 370

eur od 12.09.2016 do zaplatenia, všetko to do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku. V prevyšujúcej
časti súd návrh zamietol. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP v nadväznosti na
§ 251 CSP, tak že priznal žalobcovi náhradu trov konania vo výške 76%, s tým že o výške náhrady
trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

3. Voči predmetnému rozsudku podal odvolanie žalovaný. O tomto odvolaní rozhodoval Krajský súd v
Košiciach, ktorý rozhodol Rozsudkom sp.zn.: 3Cob/9/2018 dňa 28.08.2018, ktorým potvrdil rozsudok
v zamietavej časti a v časti o trovách konania a žalobcovi priznal právo na náhradu trov odvolacieho
konania. Zároveň pripustil čiastočné späťvzatie žaloby v sume 370 eur, tak že v tejto časti rozsudok
zrušil a konanie zastavil.

4. Rozsudok súdu prvého stupňa v časti čo do výroku II, III, nadobudol právoplatnosť dňa 06.10.2017.
Vo zvyšku rozsudku t.j. vo výroku č. I ako aj čo sa do rozsudku Krajského súdu týka, tieto nadobudli
právoplatnosť dňa 10.10.2018.

5. Žalobca si dodatočne trovy konania nevyčíslil, súd preto pri rozhodovaní o ich výške vychádzal z
obsahu spisu. Z ktorého vyplýva, že v prvostupňovom konaní mu patrí odmena za štyri úkony právnej

pomoci 1, príprava a prevzatie právneho zastúpenia, 2, písomné podanie na súd - žaloba, 3. Písomné
podanie na súd -čiastočné späťvzatie a 4, písomné podanie na súd - čiastočné späťvzatie.6.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

7. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

8. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

9. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

10. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

11. V zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov(ďalejvrozhodnutíako„zákonosúdnychpoplatkoch“),sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníku
percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. Ak tento zákon
neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

12. V zmysle § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena

predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena
obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.

13. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkov, zo

žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady)
predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu 6 %, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura
v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

14. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 25 eur.

15. V zmysle § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako „vyhláška“), odmena vo
výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,

b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve

skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie

mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

16. Podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za

každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.17. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena
a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

18. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základná sadzba dane
na tovary a služby je 20 % zo základu dane.

19. Právny zástupca žalobcu osvedčil súdu, že je platiteľom DPH.

20. V prípade trov právneho zastúpenia patrí právnemu zástupcovi žalobcu odmena za vykonané úkony
právnej pomoci podľa § 13a ods. 1 písm. a,c, Vyhlášky, a to za štyri úkony právnej pomoci, ktoré boli
vykonané v roku 2016 a 2017 z istiny sumy 420 eur, ktorá za jeden úkon činila sumu 29,88 eur, teda
za štyri úkony sumu 119,52 eur. Okrem odmeny za úkony právnej služby žiadal priznať aj náhradu
režijného paušálu tak, že za dva úkony právnej služby vykonané v roku 2016 sumu 17,16 eur a za dva

úkony v roku 2017 sumu 17,68 eur. Celkovo tak trovy právneho zastúpenia činia sumu 154,36 eur,
vrátane DPH sumu 185,23 eur.

21. Vzhľadom na to, že v rozsudku súd priznal žalobcovi náhradu trov konania na prvom stupni vo
výške 76 % z uplatnených trov konania, tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny

stav priznal žalobcovi náhradu trov konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré podľa obsahu úkonov v
súdnom spise žalobcovi v konaní na prvom stupni vznikli vo výške 76% nasledovne:

· súdny poplatok za podanú žalobu v sume 19 eur,
· trovy právneho zastúpenia v sume 140,77 eur.

22. Podľa ust. § 396 ods.1 CSP, ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú
aj na odvolacie konanie.

23. Za odvolacie konanie súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za vykonané úkony právnej
pomoci v odvolacom konaní podľa § 13a ods. 1 písm. c Vyhlášky, a to za jeden úkon právnej pomoci,
ktorý bol vykonaný v roku 2017 v sume 29,88 eur. Okrem odmeny za úkony právnej služby, priznal
právnemu zástupcovi žalobcu aj náhradu režijného paušálu tak, že za jeden úkony právnej služby
vykonané v roku 2017 sumu 8,84 eur. Celkovo tak trovy odvolacieho konania činia sumu 46,46 eur

vrátane DPH.

24. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalovaného na úhradu trov konania tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).