Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/19/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014092
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014092.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 08.03.2019 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
U. C., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom obec C.,
sa uznáva za vinného, že
dňa 07.01.2019 v čase o 20.04 hodine v W. nad S. na A. ulici
pristúpil k poškodenému L. Y., ktorý v tom čase ležal zranený na zemi,
vzal mu mobilný telefón značky Samsung J3, čiernej farby, IMEI:
351816/09/286675/9, ktorý poškodenému pri páde vypadol na zem a následne
poškodenému prehľadal vrchný diel oblečenia a z vnútorného vrecka mu vybral
krabičku cigariet značky Winston 100 s dvoma cigaretami, po čom z miesta činu
odišiel, čím spôsobil poškodenému L. Y. škodu vo výške 110,35 Eur,
a skutok spáchal, hoci bol za obdobný čin dňa 09.11.2018 postihnutý blokom na
pokutu nezaplatenú na mieste číslo 13006990 za priestupok proti majetku podľa § 50
odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb. v platnom znení,
t e d a
si prisvojil cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú má iný pri
sebe, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c), písmeno f) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 odsek 2 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 38 odsek 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený L. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. nad S., A. XXX/XX,
odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
si prisvojil cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú má iný prisebe, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.