Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Radoslav Rusnák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/50/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010301
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010301.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 31. októbra 2017 v trestnej veci obžalovaného C. A., U.. XX.X.XXXX v Gelnici, okres Gelnica, trvale
bytom U., B.. T. XXX/XX, okres Gelnica, t. č. vo väzbe v inej trestnej veci v ÚVV a ÚVTOS Košice, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku samosudca b e r i e na vedomie späťvzatie odporu obžalovaným C.
A. proti trestnému rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T 50/2017 zo dňa 13.6.2017.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T 50/2017 zo dňa 13.6.2017 bol
obžalovaný C. A. uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona.

Obžalovanému bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov, na ktorého výkon bol
zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Proti trestnému rozkazu podal obžalovaný prostredníctvom svojho obhajcu JUDr. Martina Slúku v
zákonom stanovenej lehote odpor.

Dňa 31.10.2017 obžalovaný C. A. na hlavnom pojednávaní vyhlásil, že v predmetnej trestnej veci berie

odpor podaný proti trestnému rozkazu späť.

Vzhľadom na to, že súd nezistil žiadne prekážky, ktoré by bránili späťvzatiu odporu, rozhodol podľa §
355 ods. 9 Tr. poriadku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.