Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 1, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2Nt/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010150
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010150.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom dňa 01.04.2019 v Humennom takto

r o z h o d o l :

Podľa ust. § 470 ods. 1 Tr. poriadku v spojení s ust. § 92 ods. 1 písm. b/ Tr. zák. sa odsúdenému C. Q.,
R.. XX.XX.XXXX C. X., W., T. D. A. XXX/XX, XXX XX K., z a h l a d z u j e o d s ú d e n i e trestu :

- odňatia slobody v trvaní 3 ( tri) roky a 6 ( šesť) mesiacov nepodmienečne so zaradením v I. NVS, ktorý
bol vyslovený rozhodnutím Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. XT XXX/XX zo dňa 31.10.1996
pre trestný čin podvodu podľa § 250 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. č. 140/1961 Zb., z výkonu ktorého
bol podmienečne prepustený dňa 31.03.1998 na základe rozhodnutia Okresného súdu Košice 1 sp.zn.
XPp XX/XX so skúšobnou dobou na 2 roky, zvyšok trestu 1 rok 7 mesiacov a 22 dní, osvedčenie sa
( dátum neuvedený) podľa § 64 ods. 3 Tr. zák..

Podľa ust. § 93 ods. 1 Tr. zák. sa na C. Q., R.. XX.XX.XXXX C. X., W., T. D. A. XXX/XX, XXX XX K.
hľadí, ako keby nebol odsúdený.

o d ô v o d n e n i e :

Obv. C. Q. bol rozhodnutím Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. XT XXX/XX zo dňa 31.10.1996
odsúdený pre trestný čin podvodu podľa § 250 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. č. 140/1961 Zb. na

nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 3 ( tri) roky a 6 ( šesť) mesiacov.

Dňa 08.03.2019 podal odsúdený na Okresnom súde Humenné žiadosť o zahladenie odsúdenia
uloženého rozhodnutím Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. XT XXX/XX zo dňa 31.10.1996.

Podľa ust. § 92 ods. 1 písm. b/ Tr. zák., súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone

alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej päť
rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa§470ods.1Tr.por.,ozahladeníodsúdeniarozhodujepredsedasenátuokresnéhosúdu,vktorého
obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko, a to aj vtedy,
ak ide o odsúdenie vojenským súdom.

Podľa § 93 ods. 1 Tr. zák., ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby nebol
odsúdený.

Z priloženého spisového materiálu súd zistil, že odsúdený sa po vykonaní uloženého trestu odňatia
slobody neprevyšujúceho päť rokov, od vykonania ktorého už uplynula doba prevyšujúca päť rokov,

počas tejto zákonom stanovej doby viedol riadny život, nedopustil závažného protispoločenského
konania, rovnako zo správ príslušných orgánov štátnej správy v mieste bydliska odsúdeného nevyplývažiadna prekážka, ktorá by bránila zahladeniu tohto odsúdenia, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v lehote 3 pracovných dní od jeho oznámenia prípustná sťažnosť na
Krajský súd Prešov prostredníctvom tunajšieho súdu. Sťažnosť má odkladný účinok.