Rozsudok Judgement was issued on Thursday, November 2, 2011

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 1T/197/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6205010348
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Varga

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2011:6205010348.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Veľkom Krtíši rozhodol v senáte zloženom z predsedu Mgr. Milana Vargu a prísediacich

JUDr. Jozefa Vrábela a Viery Boľošovej na hlavnom pojednávaní dňa 02. novembra 2011

t a k t o :

Obžalovaný 1/ N.. H. W. o l H., nar. XX.XX.XXXX v L., bytom P. W.,
T. XXX/XX, U. L.,

r.č. XXXXXX/XXXX,

2/ I. W., nar. XX.XX.XXXX v X., bytom P. W., H..V..
Š. XXX/X, U. L.,
r.č. XXXXXX/XXXX,

r o z h o d o l :

s ú v i n n í, ž e

1/
po predchádzajúcej vzájomnej dohode ako zodpovední štatutárni zástupcovia spoločnosti K.M. K.
SLOVAKIA PLUS, a.s., Venevská PK6, Veľký Krtíš v postavení zamestnávateľa

a) za mesiac august 2003 zrazili svojim 8 zamestnancom nemocenské poistenie vo výške 952,- Sk,
dôchodkové zabezpečenie vo výške 4.347,- Sk, ktoré následne neodviedli do Sociálnej poisťovni
pobočka Veľký Krtíš, taktiež zrazili svojim zamestnancom zdravotné poistné do Všeobecnej zdravotnej

poisťovni a.s. pobočka Lučenec vo výške 1.996,- Sk a do Spoločnej zdravotnej poisťovni a.s. pobočka
Banská Bystrica vo výške 721,- Sk, ktoré následne neodviedli,
b) za mesiac september 2003 zrazili svojim 9 zamestnancom nemocenské poistenie vo výške 1.120,-
Sk a dôchodkové zabezpečenie vo výške 5.106,- Sk, ktoré následne neodviedli do Sociálnej poisťovne
pobočka Veľký Krtíš a ďalej zrazili svojim zamestnancom zdravotné poistné do Všeobecnej zdravotnej
poisťovne a.s. pobočka Lučenec vo výške 2.217,- Sk a do Spoločnej zdravotnej poisťovne a.s. pobočka
Banská Bystrica vo výške 975,- Sk, ktoré následne neodviedli,

c) za mesiac október 2003 zrazili svojim 9 zamestnancom nemocenské poistenie vo výške 1.089,- Sk
a dôchodkové zabezpečenie vo výške 4.968,- Sk, ktoré následne neodviedli do Sociálnej poisťovne
pobočka Veľký Krtíš a ďalej zrazili svojim zamestnancom zdravotné poistné do Všeobecnej zdravotnej
poisťovne a.s. pobočka Lučenec vo výške 2.103,- Sk a Spoločnej zdravotnej poisťovne a.s. pobočka
Banská Bystrica vo výške 1.002,- Sk, ktoré následne neodviedli,
d) za mesiac november 2003 zrazili svojim 9 zamestnancom nemocenské poistenie vo výške 1.075,-
Sk a dôchodkové zabezpečenie vo výške 4.904,- Sk, ktoré následne neodviedli do Sociálnej poisťovne

pobočka Veľký Krtíš a taktiež zrazili zamestnancom zdravotné poistné do Všeobecnej zdravotnejpoisťovne a.s. pobočka Lučenec vo výške 2.240,- Sk a Spoločnej zdravotnej poisťovni a.s. pobočka
Banská Bystrica vo výške 825,- Sk, ktoré následne neodviedli,
e) za mesiac december 2003 zrazili svojim 10 zamestnancom nemocenské poistenie vo výške 1.020,-

Sk a dôchodkové zabezpečenie vo výške 4.451,- Sk, ktoré následne neodviedli do Sociálnej poisťovni
pobočka Veľký Krtíš a taktiež zrazili svojim zamestnancom zdravotné poistné do Všeobecnej zdravotnej
poisťovne a.s. pobočka Lučenec vo výške 2.262,- Sk a Spoločnej zdravotnej poisťovne a.s. pobočka
Banská Bystrica vo výške 646,- Sk, ktoré následne neodviedli,
f) za mesiac január 2004 zrazili svojim 7 zamestnancom nemocenské poistenie vo výške 947,- Sk,

dôchodkové poistenie vo výške 2.407,- Sk, invalidné poistenie vo výške 2.033,- Sk a príspevok na
poistenie v nezamestnanosti vo výške 680,- Sk, ktoré následne neodviedli do Sociálnej poisťovne
pobočka Veľký Krtíš a ďalej zrazili svojim zamestnancom zdravotné poistné do Všeobecnej zdravotnej
poisťovne a.s. pobočka Lučenec vo výške 2.246,- Sk a Spoločnej zdravotnej poisťovne a.s. pobočka
Banská Bystrica vo výške 463,- Sk, ktoré následne neodviedli,
g) za mesiac február 2004 zrazili svojim 7 zamestnancom nemocenské poistenie vo výške 1.005,-

Sk, dôchodkové poistenie vo výške 2.569,- Sk, invalidné poistenie vo výške 2.152,- Sk a príspevok
na poistenie v nezamestnanosti vo výške 719,- Sk, ktoré následne neodviedli do Sociálnej poisťovne
pobočka Veľký Krtíš a ďalej zrazili svojim zamestnancom zdravotné poistné do Všeobecnej zdravotnej
poisťovne a.s. pobočka Lučenec vo výške 2.225,- Sk a spoločnej zdravotnej poisťovne a.s. pobočka
Banská Bystrica vo výške 643,- Sk, ktoré následne neodviedli,

h) za mesiac marec 2004 zrazili svojim 7 zamestnancom nemocenské poistenie vo výške 1.116,- Sk,
dôchodkové poistenie vo výške 2.885,- Sk, invalidné poistenie vo výške 2.388,- Sk a príspevok na
poistenie v nezamestnanosti vo výške 797,- Sk, ktoré následne neodviedli do Sociálnej poisťovne
pobočka Veľký Krtíš a ďalej zrazili svojim zamestnancom zdravotné poistné do Všeobecnej zdravotnej
poisťovne a.s. pobočka Lučenec vo výške 2.548,- Sk a Spoločnej zdravotnej poisťovne a.s. pobočka

Banská Bystrica vo výške 636,- Sk, ktoré následne neodviedli,
ch) za mesiac apríl 2004 zrazili svojim 6 zamestnancom nemocenské poistenie vo výške
937,- Sk, dôchodkové poistenie vo výške 2.373,- Sk, invalidné poistenie vo výške 2.005,- Sk a príspevok
na poistenie v nezamestnanosti vo výške 671,- Sk, ktoré následne neodviedli do Sociálnej poisťovne
pobočka Veľký Krtíš a ďalej zrazili zamestnancom zdravotné poistenie do Všeobecnej zdravotnej

poisťovne a.s. pobočka Lučenec vo výške 2.311,- Sk a Spoločnej zdravotnej poisťovne a.s., pobočka
Banská Bystrica vo výške 361,- Sk, ktoré následne neodviedli,
i) za mesiac máj 2004 zrazili svojim 6 zamestnancom nemocenské poistenie vo výške 905,- Sk,
dôchodkové poistenie vo výške 2.282,- Sk, invalidné poistenie vo výške 1.936,- Sk a príspevok na
poistenie v nezamestnanosti vo výške 646,- Sk, ktoré následne neodviedli do Sociálnej poisťovne

pobočka Veľký Krtíš a ďalej zrazili svojim zamestnancom zdravotné poistné vo Všeobecnej zdravotnej
poisťovne a.s. pobočka Lučenec vo výške 2.221,- Sk a Spoločnej zdravotnej poisťovne a.s. pobočka
Banská Bystrica vo výške 360,- Sk, ktoré následne neodviedli,
j) za mesiac jún 2004 zrazili svojim 6 zamestnancom nemocenské poistenie vo výške 966,- Sk,
dôchodkové poistenie vo výške 2.459,- Sk, invalidné poistenie vo výške 2.069,- Sk a príspevok na

poistenie v nezamestnanosti vo výške 691,- Sk, ktoré následne neodviedli do Sociálnej poisťovne
pobočka Veľký Krtíš a ďalej zrazili svojim zamestnancom zdravotné poistné do Všeobecnej zdravotnej
poisťovne a.s. pobočka Lučenec vo výške 2.398,- Sk a Spoločnej zdravotnej poisťovne a.s. pobočka
Banská Bystrica vo výške 360,- Sk, ktoré im následne neodviedli,
k) za mesiac júl 2004 zrazili svojim 6 zamestnancom nemocenské poistenie vo výške 973,- Sk,

dôchodkové poistenie vo výške 2.473,- Sk, invalidné poistenie vo výške 2.080,- Sk a príspevok na
poistenie v nezamestnanosti vo výške 697,- Sk, ktoré následne neodviedli do Sociálnej poisťovne
pobočka Veľký Krtíš a ďalej zrazili svojim zamestnancom zdravotné poistné do Všeobecnej zdravotnej
poisťovne a.s. pobočka Lučenec vo výške 2.411,- Sk a Spoločnej zdravotnej poisťovne a.s. pobočka
Banská Bystrica vo výške 361,- Sk, ktoré následne neodviedli,

l) za mesiac august 2004 zrazili svojim 6 zamestnancom nemocenské poistenie vo výške 967,- Sk,
dôchodkové poistenie vo výške 2.459,- Sk, invalidné poistenie vo výške 2.070,- Sk a príspevok na
poistenie v nezamestnanosti vo výške 691,- Sk, ktoré následne neodviedli do Sociálnej poisťovne
pobočka Veľký Krtíš a ďalej zrazili zamestnancom zdravotné poistné do Všeobecnej zdravotnej
poisťovne pobočka Lučenec vo výške 2.398,- Sk a Spoločnej zdravotnej poisťovne a.s. pobočka Banská

Bystrica vo výške 360,- Sk, ktoré následne neodviedli,
m) za mesiac september 2004 zrazili svojim 6 zamestnancom nemocenské poistenie vo výške vo
výške 1.067,- Sk, dôchodkové poistenie vo výške 2.743,- Sk, invalidné poistenie vo výške 2.282,- Sk
a príspevok na poistenie v nezamestnanosti vo výške 763,- Sk, ktoré následne neodviedli do Sociálnejpoisťovne pobočka Veľký Krtíš a ďalej zrazili svojim zamestnancom zdravotné poistné do Všeobecnej
zdravotnej poisťovne a.s. pobočka Lučenec vo výške 2.424,- Sk a Spoločnej zdravotnej poisťovne a.s.
pobočka Banská Bystrica vo výške 619,- Sk, ktoré následne neodviedli,

n) za mesiac október 2004 zrazili svojim 5 zamestnancom nemocenské poistenie vo výške 837,- Sk,
dôchodkové poistenie vo výške 2.090,- Sk, invalidné poistenie vo výške 1.792,- Sk a príspevok na
poistenie v nezamestnanosti vo výške 598,- Sk, ktoré následne neodviedli do Sociálnej poisťovne
pobočka Veľký Krtíš a ďalej zrazili svojim zamestnancom zdravotné poistné do Všeobecnej zdravotnej
poisťovne a.s. pobočka Lučenec vo výške 2.389,- Sk, ktoré následne neodviedli,

o) za mesiac november 2004 zrazili svojim 5 zamestnancom nemocenské poistenie vo výške 852,.-
Sk, dôchodkové poistenie vo výške 2.133,- Sk, invalidné poistenie vo výške 1.824,- Sk a príspevok
na poistenie v nezamestnanosti vo výške 608,- Sk, ktoré následne neodviedli do Sociálnej poisťovne
pobočka Veľký Krtíš a ďalej zrazili svojim zamestnancom zdravotné poistné do Všeobecnej zdravotnej
poisťovne a.s. pobočka Lučenec vo výške 2.432,- Sk, ktoré následne neodviedli,
p) za mesiac december 2004 zrazili svojim 5 zamestnancom nemocenské poistenie vo výške 925,-

Sk, dôchodkové poistenie vo výške 3.152,- Sk, invalidné poistenie vo výške 2.706,- Sk a príspevok
na poistenie v nezamestnanosti vo výške 903,- Sk, ktoré následne neodviedli do Sociálnej poisťovne
pobočka Veľký Krtíš a ďalej zrazili svojim zamestnancom zdravotné poistné do Všeobecnej zdravotnej
poisťovne a.s. pobočka Lučenec vo výške 3.471,- Sk, ktoré následne neodviedli,

a týmto konaním spôsobili Sociálnej poisťovni pobočka Veľký Krtíš škodu v celkovej výške 104.555,- Sk
(3.470,59 Eur), Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s. pobočka Lučenec škodu v celkovej výške 40.292, -
Sk (1.337,45 Eur), Spoločnej zdravotnej poisťovni a.s. pobočka Banská Bystrica škodu v celkovej výške
8.332,- Sk (276,57 Eur).

2/
a) ako konatelia spoločnosti K.M.K. SLOVAKIA PLUS a.s., Venevská PK6, Veľký Krtíš za zdaňovacie
obdobie roku 2003 nezaplatili daň z príjmu právnickej osoby vo výške 203.668,- Sk (6.760,54 Eur),
ktorú priznali daňovým priznaním zo dňa 30.03.2004 a ktorá bola splatná 31.03.2004 na škodu SR zast.
Daňovým úradom Veľký Krtíš,

b) ako konatelia spoločnosti K.M.K. SLOVAKIA PLUS a.s., Venevská PK6, Veľký Krtíš na základe
osvedčenia o registrácii zo dňa 16.03.2004 č. 681/420/8861/04/Galo ako platitelia dane z pridanej
hodnoty od 15.01.2002 za zdaňovacie obdobie IV. štvrťrok 2004 nezaplatili daň z pridanej hodnoty vo
výške 178.866,- Sk (5.937,26 Eur) splatnú dňa 25.01.2005, ktorú priznali daňovým priznaním zo dňa
20.01.2005 na škodu SR zast. Daňovým úradom Veľký Krtíš,

t e d a

1/
a - p) spoločným konaním vo väčšom rozsahu zadržali a neodviedli určenému príjemcovi poistné na
dôchodkové zabezpečenie, nemocenské poistenie, zdravotné poistenie a príspevok na poistenie v

nezamestnanosti, ktoré zrazili podľa zákona,

2/
a) spoločným konaním vo väčšom rozsahu nezaplatili splatnú daň,
b) spoločným konaním vo väčšom rozsahu nezaplatili splatnú daň,

t ý m s p á c h a l i

ad 1/

a - p) trestný čin neodvedenia dane a poistného podľa § 148a ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák. účinného do
01.01.2006,

ad 2/
a) ako spolupáchatelia trestný čin nezaplatenia dane podľa § 9 ods. 2, § 148b ods. 1 Tr. zák. účinného

do 01.01.2006,
b) ako spolupáchatelia trestný čin nezaplatenia dane podľa § 9 ods. 2, § 148b ods. 1 Tr. zák. účinného
do 01.01.2006,a o d s u d z u j ú s a

podľa § 148 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 35 ods. 2, § 40 ods. 1 Tr. zák. účinného do 01.01.2006 na úhrnný
trest odňatia slobody každý v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 58 ods. 1 písm. a), § 59 ods. 1 Tr. zák. sa im výkon trestov podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 2 (dvoch) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Obžalovaní N.. H. W. a I. W. ako zodpovední štatutárni zástupcovia spoločnosti K.M.K. SLOVAKIA
PLUS a.s. Venevská PK6, Veľký Krtíš, v postavení zamestnávateľa za obdobie od mesiaca august 2003
do mesiaca december 2004 vrátane po vzájomnej dohode zrazili svojim zamestnancom nemocenské
poistenie, dôchodkové poistenie, invalidné poistenie a príspevok na poistenie v nezamestnanosti pre
Sociálnu poisťovňu pobočku Veľký Krtíš a takisto aj zdravotné poistenie do Všeobecnej zdravotnej

poisťovne a.s. pobočka Lučenec a Spoločnej zdravotnej poisťovne a.s. pobočka Banská Bystrica, ktoré
však následne neodviedli a to v rozsahu ako je bližšie rozvedené v bode 1 a) - p) výroku rozsudku.

Ako konatelia spoločnosti K.M.K. SLOVAKIA PLUS a.s. Veľký Krtíš za zdaňovacie obdobie roku 2003
nezaplatili daň z príjmu právnickej osoby vo výške 203.668,- Sk, ktorú priznali daňovým priznaním

podaným na Daňovom úrade vo Veľkom Krtíši dňa 31.03.2004 a to na škodu Slovenskej republiky a
ďalej ako konatelia uvedenej spoločnosti na základe osvedčenia o registrácii platiteľa dane z pridanej
hodnoty za zdaňovacie obdobie IV. štvrťrok 2004 nezaplatili daň z pridanej hodnoty vo výške 178.866,-
Sk, ktorú priznali daňovým priznaním podaným na Daňovom úrade vo veľkom Krtíši dňa 25.01.2005.
Svojim konaním tak spôsobili škodu Slovenskej republike zastúpenej Daňovým úradom Veľký Krtíš.

Obžalovaný N.. H. W. na svoju obhajobu uviedol, že sa necíti byť vinným zo spáchania skutkov, ktoré sú
mu kladené za vinu. Účtovníctvo a mzdovú agendu pre ich spoločnosť spracovávala firma Spoleko s.r.o.
Veľký Krtíš, ktorá vystavovala aj mesačné výkazy o výške poisteného a prevodné príkazy na jednotlivé
odvody. O úhrade odvodov rozhodovali spoločne s obžalovaným I. W. a peniaze zrazené zamestnancom

neboli odvedené z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov v lehotách ich splatnosti. Nesúhlasil so
závermi znalkyne, že v pokladni bola dostatočná hotovosť v čase splatnosti odvodov, ich spoločnosť
neprodukovala zisk a preto do firmy so spoluobžalovaným W. vložili svoje vlastné finančné prostriedky a
pôžičku si vyberali priebežne a nie jednorázovo na konci roku a z týchto prostriedkov platili aj leasingové
splátky za motorové vozidlá. Z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov neplnili ani svoju daňovú

povinnosť voči daňovému úradu vo Veľkom Krtíši.

V podstate zhodne vypovedal aj obžalovaný I. W. s tým, že vložené peniaze do firmy si vyberali postupne
aichvkladyavýberynebolivúčtovníctvesprávnezaúčtované,nakoľkozaúčtovanienebolovykonanépo
jednotlivých položkách, ale jednorázovo. Pri úhrade záväzkov museli uprednostniť leasingové splátky,

aby neboli bez áut, ktoré používali na podnikateľskú činnosť.

Svedkyňa N. W., majiteľka spoločnosti Spoleko s.r.o. Veľký Krtíš uviedla, že jej spoločnosť mala
uzavretú zmluvu so spoločnosťou K.M.K. SLOVAKIA PLUS a.s. Veľký Krtíš, na základe ktorej
spracovávali účtovníctvo a mzdovú agendu. V rámci účtovníctva boli spracovávané doklady, ktoré

boli konateľmi spoločnosti K.M.K. SLOVAKIA PLUS a.s. predložené. Pokiaľ ide o odvody, tak jej
spoločnosť vypracovávala podklady, o úhrade jednotlivých dlžôb však rozhodovali konatelia spoločnosti
K.M.K. SLOVAKIA PLUS a.s. Pravidelne mesačne im boli odovzdané príkazy na zaplatenie odvodov
a bolo povinnosťou konateľov tieto príkazy predložiť do banky. Svedkyňa vedela o dotovaní pokladne
obžalovanými a podľa jej vyjadrenia mohlo dôjsť k tomu, že obžalovaní si priebežne z tržieb vyberali

svoje vklady. Pri zaúčtovaní však museli byť predložené príjmové doklady a vrátenie peňazí sa mohlo
uskutočniťnazákladevýdavkovýchdokladov.NazákladepredkladanýchpodkladovspoločnosťSpoleko
s.r.o. vystavovala aj mesačné výkazy o výške poisteného pre zdravotné poisťovne.

Svedok Y.. L. T. potvrdil, že spoločnosť K.M.K. SLOVAKIA PLUS a.s. Veľký Krtíš ako zamestnávateľ

predkladala Sociálnej poisťovni vo Veľkom Krtíši mesačné výkazy, z ktorých je zrejmé, že v rozhodnomobdobí zrazila svojim zamestnancom nemocenské poistenie, dôchodkové poistenie, invalidné poistenie
a príspevok na poistenie v nezamestnanosti a do Sociálnej poisťovne neodviedla čiastku v celkovej
výške 104.555,- Sk. Ďalej poukázal na to, že konatelia spoločnosti, obžalovaný I. W. a N.. H. W. ako

konatelia spoločnosti K.M.K. SLOVAKIA PLUS s.r.o. Veľký Krtíš doviedli túto spoločnosť do likvidácie
ako aj na skutočnosť, že spoločnosť K.M.K. SLOVAKIA PLUS a.s. mala tri luxusné osobné motorové
vozidlá, u ktorých je dôvodné predpokladať vysoké leasingové splátky a javí sa byť nereálne, aby tieto
vozidlábolivyužívanénačinnosťsúvisiacuspodnikaním,nakoľkobysatomaloprejaviťajvovýsledkoch
podnikania. Svedkyňa T.. P. W. vypovedala, že spoločnosť K.M.K. SLOVAKIA PLUS a.s. Veľký Krtíš

ako zamestnávateľ predkladala Spoločnej zdravotnej poisťovni a.s. pobočka Banská Bystrica mesačné
výkazy zamestnávateľa o výške poistného, mesačne tak zrazila poistné za svojich zamestnancov a
neodviedla poistné v celkovej výške 8.332,- Sk. Svedkyňa Y.. P. P. potvrdila neodvedenie zrazeného
poistného pre Všeobecnú zdravotnú poisťovňu a.s. Bratislava v celkovej výške 40.292,- Sk s tým, že
mesačné výkazy zamestnávateľa o výške poistného boli riadne predkladané.

Svedkovia W. W., Y.B. O. a I. V. zhodne uviedli, že v čase keď pracovali v spoločnosti K.M.K. SLOVAKIA
PLUS a.s. Veľký Krtíš za odvedenú prácu poberali mzdu a zrazené odvody boli vždy na výplatnej páske
zaznamenané, nemali vedomosť o tom, že zrazené čiastky neboli odvedené príslušnému príjemcovi
odvodov. Svedkyňa T. X., ktorá vypovedala k druhému skutku uviedla, že daňový subjekt K.M.K.
SLOVAKIA PLUS a.s. Veľký Krtíš si voči správcovi dane nesplnil daňovú povinnosť tým, že po podaní

daňového priznania na Daňový úrad vo Veľkom Krtíši na daň z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie
špecifikované vo výroku rozsudku nezaplatil splatnú daň vo výške 178.866,- Sk a takisto daň z príjmu
právnickej osoby vo výške 203.668,- Sk.

Čiastkové skutky uvedené pod bodom 1/ výroku rozsudku sú preukázané aj oznámením Sociálnej

poisťovne pobočka Veľký Krtíš, mesačnými výkazmi poistného na nemocenské poistenie a dôchodkové
zabezpečenie, správou Spoločnej zdravotnej poisťovne a.s. pobočka Banská Bystrica a mesačnými
výkazmi platiteľa poistného, oznámením Všeobecnej zdravotnej poisťovne a.s. pobočka Lučenec a
mesačnými výkazmi zamestnávateľa o výške poistného.

Podľa správy OR PZ Lučenec, ODI Veľký Krtíš, spoločnosť K.M.K. SLOVAKIA PLUS a.s. Veľký Krtíš
bola držiteľom motorových vozidiel a to zn. Chevrolet Camaro od 12.04.2002, BMW 728 I od 29.01.2003,
Suzuki Vitara od 28.07.2003, Mercedes Benz od 20.08.2003 po celú rozhodnú dobu a ďalej vozidiel zn.
Audi A6 od 15.04.2002 do 08.09.2004, VW Golf od 13.05.2002 do 21.07.2004, Audi A8 od 21.06.2002 do
17.09.2003, Opel Frontera od 18.12.2002 do 22.10.2003, Mitsubishi L 200 od 23.12.2002 do 20.08.2003

a Ford Maverick od 11.12.2002 do 06.09.2004. Z exekučných príkazov vydaných exekútorskými úradmi,
žiadostí o odblokovanie motorových vozidiel prípadne o obmedzenie nakladania s motorovými vozidlami
bolo zistené, že voči spoločnosti K.M.K. SLOVAKIA PLUS a.s. Veľký Krtíš ako povinnému bolo vedených
v rozhodnom období najmenej 9 exekučných konaní.

Na vyhodnotenie finančných tokov spoločnosti K.M.K. SLOVAKIA PLUS a.s. Veľký Krtíš, vyčíslenia
nákladov a výnosov za roky 2003 až 2004 a použitia finančných prostriedkov spoločnosti bola pribratá
znalkyňa z odboru ekonomiky - účtovnej evidencie. Zo znaleckého posudku vyplýva, že v uvedenej
spoločnosti v období august 2003 až december 2004 boli príjmy z úhrad odberateľských faktúr za
výkony podnikateľskej činnosti a tiež z vlastných vkladov konateľov, pričom príjmy sa prejavili väčšinou v

bezhotovostnom styku, nakoľko bankové účty boli v blokácii na základe exekučných príkazov. Výdavky
finančných prostriedkov spočívali v úhradách faktúr dodávateľom, vyplatení miezd zamestnancov,
nákupu režijného materiálu v hotovosti, ďalej za právne služby, opravy a údržbu, PHM, akontácie a
splátky platené za motorové vozidlá v rámci leasingového nákupu. Účtovná evidencia preukazuje, že
v roku 2003 bol dosiahnutý zisk vo výške 602.000,- Sk a za rok 2004 bol výsledok hospodárenia

- 5.188.000,- Sk. Na výške nákladov sa podieľali aj mimoriadne náklady evidované k 31.12.2004
vo výške 2.486.000,- Sk za neukončené leasingy motorových vozidiel. Spoločnosť mala uzavreté
viaceré leasingové zmluvy na nákup motorových vozidiel, na ich splácanie však nemala dostatok
vytvorených finančných prostriedkov a vykonané úhrady splátok boli na úkor nárastu záväzkov u
iných veriteľov vrátane neplnenia odvodových povinností voči Sociálnej poisťovni. Finančné čiastky

zrazené zamestnancom v rámci zákonného poistenia do Sociálnej poisťovne boli mesačne účtované
a vedené v záväzkoch zamestnávateľa a zamestnávateľovi tak vznikla povinnosť zúčtované zrážky
skutočne aj zaplatiť na účet Sociálnej poisťovne a to v lehote do konca nasledujúceho mesiaca po
vyúčtovaní nároku miezd zamestnancov. Podľa zúčtovaných zrážok z hrubých miezd zamestnancovzákonné odvody do všetkých poisťovní a Sociálnej poisťovne sa pohybovali mesačne od 8.800,- Sk
do 11.200,- Sk a pri porovnaní stavu finančných prostriedkov v pokladni podľa účtovnej evidencie bolo
možné odvody zaplatiť okrem mesiacov september a november 2004, kedy stav v pokladni nebol

postačujúci na úhradu odvodov. Zákonné odvody za zamestnancov na úseku sociálneho zabezpečenia
a na zdravotné poistenie neboli v uvedenej spoločnosti zaradené medzi prednostné platby, pričom
k zaplateniu poistného v jednotlivých mesiacoch by postačilo vyčleniť finančné prostriedky vo výške
9.000,- až 12.000,- Sk. Ako prednostné platby boli aj úhrady faktúr pre leasingové spoločnosti a samotné
leasingovésplátkypodľadojednaniavzmluváchatonapriektomu,žespoločnosťnatakýtonákupsvojou

podnikateľskou činnosťou nevytvorila dostatok finančných prostriedkov. V období od augusta 2003 do
decembra 2004 leasingové splátky predstavovali platby vo výške 824.971,60 Sk a na Audi A8 bola
akontácia 680.646,- Sk čo činilo celkom 1.505.617,60 Sk. K 31.12.2004 bol podľa účtovných dokladov
v pokladni zostatok vo výške 1.613.140,37 Sk, pričom bol vyúčtovaný aj výdavok - vrátenie vkladu
podnikateľa vo výške 1.610.451,89 Sk. Z vyčíslených príjmov bolo možné aj keď omeškane vykonať
platbu poistného. K námietke obhajoby, že vklady obžalovaných boli účelovo určené na mzdy znalkyňa

uviedla, že z dokladov účelovosť nevyplývala, pričom zúčtované odvody sú súčasťou mzdy. Ohľadom
skutku pod bodmi 2 a)-b) výroku rozsudku znalkyňa dospela k záveru, že stav finančných prostriedkov
umožňoval úhradu dane z príjmu právnických osôb, nakoľko k 31.03.2004 bol zostatok finančných
prostriedkov v hotovosti a na bankových účtoch 894.618,55 Sk a k 25.01.2005 bol v hotovostnej pokladni
evidovanýzostatok282.688,48Sk.Uvedenézostatkybolivytvorenéajspoužitímvkladu -obžalovaných

podnikateľov. A to v prvom prípade vo výške 880.000,- Sk a v druhom prípade 280.000,- Sk.

Podľa výpisu z obchodného registra dňa 15.01.2002 bola vymazaná spoločnosť Piralex spol. s.r.o.
Venevská PK6, Veľký Krtíš, ktorej konateľmi boli obžalovaní N.. H. W. a I. W. a v ten istý deň bola
zapísaná spoločnosť K.M.K. SLOVAKIA PLUS a.s. Venevská PK6, Veľký Krtíš, pričom obaja obžalovaní

boli členmi predstavenstva ako štatutárneho orgánu a to vo funkciách predseda a podpredseda
predstavenstva. Z predložených dokladov obžalovanými vyplýva, že dňa 16.06.2009 uhradili na účet
Všeobecnej zdravotnej poisťovne čiastku 1.337,50 Eur, dňa 30.07.2009 na účet Spoločnej zdravotnej
poisťovne pobočka Banská Bystrica čiastku 276,24 Eur a dňa 16.06.2009 na účet Sociálnej poisťovne
pobočka Veľký Krtíš čiastku 3.470,60 Eur.

Súd hodnotil vykonané dôkazy jednotlivo a v ich súhrne a dospel k záveru o vine obžalovaných. Bolo
nepochybnepreukázané,žezadržalianeodviedliurčenýmpríjemcompoistnénanemocensképoistenie,
dôchodkové zabezpečenie, zdravotné poistenie a príspevok na poistenie v nezamestnanosti, ktoré
bolo zrazené podľa zákona a takisto nezaplatili daň z príjmu právnickej osoby ako aj daň z pridanej

hodnoty priznané daňovým priznaním. S poukazom na závery znaleckého posudku súd dospel k záveru,
že spoločnosť K.M.K. SLOVAKIA PLUS a.s. Veľký Krtíš mala dostatok finančných prostriedkov v čase
splatnostiodvodovadaní ajednalosaoprednostnéplatby.Obžalovanínaúkortohoprednostnesplácali
záväzky z leasingových zmlúv na nákup motorových vozidiel, ktoré uzatvorili aj napriek nedostatku
finančných prostriedkov vytvorených z podnikania. Súd tak uznal obžalovaných za vinných zo skutkov,

ktoré sú im kladené za vinu a konanie obžalovaných tak napĺňa v bode 1/ skutkovú podstatu trestného
činu neodvedenia dane a poistného podľa § 148a ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák. a v bode 2/ obžaloby dvoch
trestných činov nezaplatenia dane podľa § 148b ods. 1 Tr. zák. Konanie bolo kvalifikované v zmysle
trestného zákona účinného v čase spáchania skutkov, nakoľko kvalifikácia podľa trestného zákona
účinného od 01.01.2006 nie je pre obžalovaných priaznivejšia.

Pokiaľ ide o otázku trestov obidvaja obžalovaní sú bývalým zamestnávateľom hodnotení ako nekonfliktní
a spoľahliví pracovníci, ktorí si svoje úlohy plnili svedomite. V mieste bydliska k osobe obžalovaného
N.. H. W. nie sú bližšie poznatky, mestskou políciou nebolo zaevidované jeho protiprávne konanie a
v podstate bližšie nie je hodnotený v bydlisku ani obžalovaný I. W., takisto sa nedopustil žiadneho

protiprávneho konania. Obžalovaný N.. H. W. má jeden záznam v registri trestov z roku 2008, bol
odsúdený pre trestný čin podľa § 250 ods. 1, 4 písm. b) Tr. zák. na peňažný trest vo výške 100.000,- Sk,
ktorý zaplatil a odsúdenie je tak spojené s účinkami zahladenia, obžalovaný I. W. bol dvakrát odsúdený
v rokoch 1982 a 1990 pre majetkovú trestnú činnosť, na uvedené odsúdenia sa takisto hľadí ako na
zahladené. Pri úvahe o treste obžalovaným poľahčovalo, že dlhované sumy určeným príjemcom v

podstate uhradili. Trestných činov sa obžalovaní dopustili spoločným konaním, teda ako spolupáchatelia
podľa § 9 ods. 2 Tr. zák.
Po vyhodnotení všetkých uvedených skutočností s prihliadnutím na časový odstup od spáchania trestnej
činnosti súd dospel k záveru, že tresty uložené po zvýšení základnej trestnej sadzby v zmysle § 35 ods.2 Tr. zák. by boli pre obžalovaných neprimerane prísne a vymeral im tresty odňatia slobody každému
v trvaní dvoch rokov, teda na dolnej hranici zákonnej trestnej sadzby a výkon trestov im podmienečne
odložil na primeranú skúšobnú dobu dvoch rokov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať do 15 dní od jeho oznámenia odvolanie na Krajský súd v Banskej
Bystrici cestou podpísaného súdu.