Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 5, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/116/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010436
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010436.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 5.9.2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

JI.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 8.3.2017 v čase okolo 14.00 h v supermarkete Tesco vo VX., vybral z chladničky 1 kus balenia

kuracích pŕs v hodnote 2,95 €, ktoré si vložil do pravého vrecka na kabáte a s týmto prešiel cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia, na čo bol zastavený pracovníkom SBS, po ktorého výzve odcudzený
tovar dobrovoľne vydal, čím svojím konaním spôsobil pre spoločnosť TESCO STORES SR, a.s.
Kamenné námestie 1/A, 815 61 Bratislava, IČO: 31 321 828, škodu vo výške 2,95 €,
pričom uvedeného sa dopustil napriek tomu, že bol dňa 12.12.2016 postihnutý policajtom Obvodného
oddelenia PZ Košice - Západ za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov a doplnení pokutou vo výške 5,-€, ktorá mu bola uložená

blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 18093839,
t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák.., § 36 písm. j/,l/ Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 2 (dvoch ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo vecihlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.