Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, May 5, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/52/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010388

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010388.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Janou Kobliškovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, v trestnej veci obvineného: F. C., A..
XX.XX.XXXX, stíhaný pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona, dňa

05.05.2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený F. C., A.. XX.XX.XXXX Q. T. X., S. W. Q. Č.. XXX, E. T. X.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa02.05.2019včaseokolo07.45hodzoschodištiavmesteDunajskáStreda,naX.M.E.W.Č.XXX/XX
A.XF.,odcudzilvoľnepoloženýšportovýdetskýkočík,značkyTutekTorero,bielo-hnedejfarbyzakúpený

dňa 25.11.2017, čím spôsobil škodu pre Y. O., A.. XX.XX.XXXX, S. W. T. X., X. M. XXX/XX vo výške 400,-
EUR, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacov postihnutý blokovou pokutou
nezaplatenou na mieste zo dňa 23.03.2019, číslo blokovej pokuty nezaplatenej na mieste 12026848,
príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru Dunajská Streda, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 23.03.2019.

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písmeno f/ Trestného zákona.

Za to mu s ú d ukladá:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/, § 38 odsek
2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva)
mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaradí do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu

odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote
a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný
rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca
odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je
samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Proti výroku,
ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia a ak sa oprávnená osoba
vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.