Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/93/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010344
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010344.2

Rozhodnutie

Okresný súd v Žiari nad Hronom, samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 4.10.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný F. W., nar. XX.X.XXXX, v Ž. D. C., trvale bytom O. Ž. D. C., vodič vysokozdvižného vozíka
I. &. T., Z..F..P.., N.

sa podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku spod obžaloby Okresného prokurátora v Žiari nad Hronom
zo 6.7.2017, sp. zn. XPv XXX/XX/XXXX, ktorou mu bolo kladené za vinu, že :

v období od mesiaca október 2016 až do súčasnej doby, si v mieste trvalého bydliska a na miestach,
kde sa zdržiaval, riadne a včas neplnil svoju povinnosť vyplývajúcu mu z ust. § 62 a nasl. zákona č.
36/2005 Z. z. o rodine v platnom znení, a ktorá mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu v

Žiari nad Hronom č. k. XXP XX/XXXX - XX zo dňa 12.09.2013, právoplatným dňa 04.12.2013, ktorým
bol zaviazaný prispievať výživným na svoju dcéru V. O. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom X.. Z. XXX/XXX,
Ž. D. C., sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa určené
osobitným zákonom mesačne, počnúc dňom 26.02.2013, vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred k rukám
starej matky dieťaťa O. A.G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž. D. C., Z. XXX/XXX, čím mu za vyššie uvedené

obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške 130,39,-€,

teda

mal najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplniť zákonnú povinnosť
vyživovať iného,

tým mal spáchať

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona č.300/2005 Z. z..
o s l o b o d z u j e,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa prokurátor vzdal odvolania a obžalovaný taký prejav
urobil v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.