Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/93/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010344
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010344.2

Rozhodnutie

Okresný súd v Žiari nad Hronom, samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 4.10.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný F. W., nar. XX.X.XXXX, v Ž. D. C., trvale bytom O. Ž. D. C., vodič vysokozdvižného vozíka
I. &. T., Z..F..P.., N.

sa podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku spod obžaloby Okresného prokurátora v Žiari nad Hronom
zo 6.7.2017, sp. zn. XPv XXX/XX/XXXX, ktorou mu bolo kladené za vinu, že :

v období od mesiaca október 2016 až do súčasnej doby, si v mieste trvalého bydliska a na miestach,
kde sa zdržiaval, riadne a včas neplnil svoju povinnosť vyplývajúcu mu z ust. § 62 a nasl. zákona č.
36/2005 Z. z. o rodine v platnom znení, a ktorá mu bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu v

Žiari nad Hronom č. k. XXP XX/XXXX - XX zo dňa 12.09.2013, právoplatným dňa 04.12.2013, ktorým
bol zaviazaný prispievať výživným na svoju dcéru V. O. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom X.. Z. XXX/XXX,
Ž. D. C., sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa určené
osobitným zákonom mesačne, počnúc dňom 26.02.2013, vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred k rukám
starej matky dieťaťa O. A.G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž. D. C., Z. XXX/XXX, čím mu za vyššie uvedené

obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške 130,39,-€,

teda

mal najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplniť zákonnú povinnosť
vyživovať iného,

tým mal spáchať

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona č.300/2005 Z. z..
o s l o b o d z u j e,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa prokurátor vzdal odvolania a obžalovaný taký prejav
urobil v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.