Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 30, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010469
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010469.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: Z. G., rod. H., narodený XX.XX.XXXX v G.,
trvale bytom mesto J., prechodne bytom J., U., I. XX, t. č. v ÚVV a ÚVTOS J.,

sa uznáva vinným, že:

dňa 26.11.2018 v čase medzi 09.30 hod. a 10.00 hod. v Nitre, v OC Galéria Tesco, na Bratislavskej ulici 5

v priestoroch občerstvenia Kolíbka, pod vplyvom alkoholu, potom, ako mu personál odmietol poskytnúť
jedlo bez zaplatenia, pristúpil k predajnému pultu, na ktorom bola sklenená výplň, ktorú úderom ruky
rozbil, pričom úlomky skla napadali do jedál uložených za sklenenou výplňou, čím znehodnotil 25
porcií maďarského gulášu v hodnote 122,25 €, 30 porcií kuracieho perkeltu v hodnote 128,70 €, 30
porcií zemiakov v hodnote 42,- €, 10 porcií halušiek v hodnote 14,- €, 80 porcií kapustového šalátu
v hodnote 24,- €, 15 porcií broskyňového kompótu v hodnote 9,- €, 30 porcií zaváraných uhoriek v
hodnote 12,- €, 15 porcií uhorkového šalátu v hodnote 9,- € a rozbitím skla na pulte spôsobil škodu 42,-

€, spoločne teda spôsobil poškodenej spoločnosti D., s. r. o. J. škodu vo výške 402,95 € a následne ako
prišla hliadka polície, sa pred príslušníkmi polície vyhrážal vedúcemu smeny Z. K. zabitím, konkrétne
povedal „Z., budem ťa musieť zabiť“, čo zopakoval, pričom tieto vyhrážky vzhľadom k tomu, že obvinený
je bezdomovcom a neustále sa spolu s takýmito osobami pod vplyvom alkoholu zdržiava v blízkosti
prevádzky Kolíbka vzbudil u poškodeného Z. K. obavu, že môže svoje vyhrážky naplniť,

teda:

zničil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec, pričom spôsobil na cudzom majetku malú škodu,
vyhrážal sa smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

tým spáchal:

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona,
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, podľa § 38
odsek 4 Trestného zákona a podľa § 41 odsek1 Trestného zákona úhrnný nepodmienečný trest odňatia
slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov 2 (dva) týždne.Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona ho súd zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku mu súd ukladá povinnosť nahradiť spôsobenú škodu
spoločnosti D. s. r. o., so sídlom P. M., IČO: 35919493 vo výške 402,95 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.