Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Katarína Fakanová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 19Csp/63/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218204471
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Fakanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1218204471.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobcu: PRIVATdept s.r.o., so sídlom Železničná 4/A,
Hlohovec, IČO: XX XXX XXX, právne zastúpeného advokátom JUDr. Vladimírom Sidorom, so sídlom
Železničná 4/A, Hlohovec, proti žalovanému: Z.-Y. A., D.. XX.XX.XXXX, D. N. R. X, N., o zaplatenie
istiny 70,70 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e výrok rozsudku č. k. 19Csp/63/2018 - 46 zo dňa 15.11.2018 tak, že správne má znieť:
" Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi istinu v sume 70,70 €, s úrokom z omeškania 5 % ročne od
24.06.2017 do zaplatenia, ako aj trovy konania a to súdny poplatok v sume 16,50 € a trovy právneho
zastúpenia 61,94 €, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku".
o d ô v o d n e n i e :
1. V písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 19Csp/63/2018 - 46 zo dňa 15.11.2018 došlo k zrejmej
nesprávnosti vo výroku.
2. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, súd
v zmysle ustanovenia § 224 C.s.p. danú zrejmú nesprávnosť opravil.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.