Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 18, 2019

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 7Csp/246/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6817206857
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2019:6817206857.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Revúca, sudcom Mgr. Vladislavom Ďurkáňom, v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko,
s.r.o.., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpeného: TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., , so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti žalovanému: Š.W. P., Q.. XX.XX.XXXX,
U. J. XXX/XX, XXX XX W., o zaplatenie 222,60 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. opravuje I. výrok rozsudku v časti úrokov z omeškania, ktorý má správne znieť: „Žalovaný je povinný

zaplatiť žalobcovi sumu 222,60 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 60
Eur od 13.10.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 33,89 Eur
od 27.10.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 15,44 Eur od
26.11.2015 do zaplatenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom zo dňa 28.09.2018 č.k. 7Csp/246/2017-102 súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi

sumu 222,60 Eur spolu s úrokmi z omeškania a nahradiť mu trovy konania.

2. Podaním z 22.01.2019 doručeným súdu 31.01.2019 právny zástupca žalobcu navrhol opravu
rozsudku, z dôvodu, že podľa jeho názoru došlo k zrejmej nesprávnosti, keďže súd uviedol chybne I.
výrok rozsudku.

3. Na základe uvedeného súd zistil, že pri vyhlásení I. výroku rozsudku nesprávne uviedol časť týkajúcu
sa úrokov z omeškania. I. výrok rozsudku tak mal správne znieť: „Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi
sumu 222,60 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 60 Eur od 13.10.2015
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 33,89 Eur od 27.10.2015
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 15,44 Eur od 26.11.2015 do
zaplatenia..“.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Preto súd dodatočne v zmysle § 224 CSP rozhodol opravným uznesením o odstránení hore

uvedených zrejmých nesprávností. Zároveň súd poznamenáva, že tzv. paričnú lehotu, ktorú žalobca
navrhoval do výroku rozsudku doplniť, nie je potrebné osobitne upravovať, nakoľko trojdňová lehota na
plnenie vyplýva priamo zo zákona (§ 232 ods. 3 CSP).

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresnom súde Revúca. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods.
1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).