Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 8, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/145/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117012183
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117012183.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obž. K.. R. J. a spol. pre

pokračovací prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmeno
c/ Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08.03.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
X) K.. R. J. V. T. Q. Á. W. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom R., T.
Č.. XXX/X

2) K.. O. D. O. R. A. O. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom D. -C. C.,

C.J. Č.. XXX/XX

s ú v i n n í , ž e :

v bode 1)
dňa 27.08.2016 v čase okolo 21:30 hod. v R. R. B.. T. O. H. na chodníku bez bližšie určeného popisného
číslamedziobchodnýmcentromN-centroR.auniverzitouI.R.,povzájomnejdohodedobehlipoškodenú

E. W., ktorá jazdila na bicykli, pričom K.. R. J. jej vzal z košíka, ktorý mala umiestnený na prednej časti
svojho bicykla, dámsku čiernu koženkovú kabelku v hodnote 4,83 Eur, v ktorej bola dámska peňaženka
modrej farby v hodnote 1,88 Eur, v ktorej sa nachádzali veci, a to peňažná hotovosť vo výške 109,84 Eur,
občiansky preukaz, platobná karta zn. VISA č. XXXX XXXX XXXX XXXX na meno poškodenej vydaná k
bankovému účtu s názvom sporožíro Senior č. I XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedeného v Slovenskej
sporiteľni, a.s., preukaz poistenca poisťovne Dôvera, a.s., dôchodcovský senior pas č. XXXX XXXX
XXXX XXXX 8, zľavový cestovný preukaz, kartička k uvedenému bankovému účtu a zákaznícky preukaz
na cestovanie vlakom, a ďalej pokladničné doklady, vizitky, pero, zápisník, malý príručný kalendár,

zväzok kľúčov a mobilný telefón zn. Nokia neznámeho typu, čiernej farby, IMEI XXXX XXXX XXXX 796
v hodnote 11,99 Eur, a následne spolu utiekli preč, čím poškodenej E. W. spôsobili škodu v celkovej
výške 128,54 Eur,
v bode 2)
dňa 28.08.2016 v čase okolo 21:50 hod. v R. R. H. B. na J. v priestoroch autobusovej zastávky pri
poliklinike, po vzájomnej dohode pristúpili k poškodenému Ľ. J., s ktorým sa K.. O.R. D. začal rozprávať,
pričom K.. R. J. mu zo zadného vrecka jeho nohavíc vytiahol koženú peňaženku čiernej farby v hodnote

15,13 Eur, v ktorej bola platobná karta zn. VISA č. XXXX XXXX XXXX XXXX na meno poškodeného
vydaná k bankovému účtu č. XXXXXXXXX/XXXX vedeného v Slovenskej sporiteľni, a.s., peňažná
hotovosť vo výške 20 Eur, občiansky preukaz, čipová karta na autobus, kartička Všeobecnej zdravotnej
poisťovne, a.s. a následne spolu utiekli preč, čím poškodenému T. J. spôsobili škodu v celkovej výške
35,13 Eur,

v bode 3)

dňa 27.08.2016 v čase od 23:00 hod. do 01:00 hod. dňa 28.08.2016 v R. R. Š. ulici č. 50, pred Mestskou
tržnicou R., po vzájomnej dohode pristúpili k ležiacemu poškodenému W. T., následne ho K.. R. J. začalprehľadávať, pričom z vrecka nohavíc mu vzal občiansky preukaz a peňažnú hotovosť v celkovej výške
2,05 Eur a následne spolu odišli preč, čím poškodenému W. T. spôsobili škodu vo výške 2,05 Eur,

v bode 4)
dňa 28.08.2016 v R. v čase okolo 01:00 hod. na Š. B. v blízkosti VÚB, po vzájomnej dohode pristúpili
k poškodenému W. T., pričom K.. O. D. využil jeho nepozornosť a z pravého zadného vrecka na
nohaviciach mu vytiahol mobilný telefón zn. Samsung Galxy S3 Mini, modrej farby, nezisteného IMEI
čísla, a následne spolu odišli preč, čím poškodenému W. T. spôsobili škodu vo výške 127,74 Eur,

t e d a :

obžalovaní K.. R. J. O. K.. O. D.
v bode 1) až 4)

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali na veci, ktorú mal iný
na sebe a pri sebe

v bode 1) a 2)
spoločným konaním si neoprávnene obstarali platobný prostriedok a na účel použiť ho ako pravý ho

prechovávali

t ý m s p á ch a l i:

obžalovaní K.. R. J. O. K.. O. D.

v bode 1) až 4) pokračovací prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno
c/ Trestného zákona v bode 1) a 2) v súbehu z pokračovacieho prečinu neoprávneného vyrobenia a
používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty spolupáchateľstvom
podľa § 20 k § 219 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

Podľa § 44 Trestného zákona súd u obžalovaného K.. R. J. a obžalovaného K.. O. D. upúšťa od uloženia
súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona, pretože tresty uložené rozsudkom Okresného súdu
Nitra sp.zn. 1T/114/2016 zo dňa 25.5.2017 považuje na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaných
za dostatočný.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovaným K.. R. J. a K.. O. D. ukladá povinnosť spoločne
a nerozdielne nahradiť poškodeným:
-E. W., nar. XX.X.XXXX, bytom R., A. XXX/XX škodu vo výške 109,84 Eur
-Ľ. J., nar.XX.X.XXXX, bytom N. N. R., Č. I. XX, škodu vo výške 20,- Eur
-W. T., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XXX škodu vo výške 30,- Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodená E. W., nar. XX.X.XXXX, bytom R., A. XXX/XX
so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení

sa obžalovaní K.. R. J. O. K.. O. D., zákonný zástupca obžalovaných K.. R. J. O. K.. O. D., zástupca
orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately a prokurátor, vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či
smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo
zrejmé, ktorejčastisarozsudoknapádaaakéchybysavytýkajúrozsudkualebokonaniu,ktorérozsudku
predchádzalo.