Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 31, 2018

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/102/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618010716
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1618010716.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky samosudkyňou Mgr. Adrianou Šimkovou vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. (zák.

č. 301/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov, ďalej len Tr. por.) tento

r o z h o d o l :

Obvinená R. O., rod. S. , nar. XX.XX.XXXX v L., trvalé bytom S. XXX/XX K.,

sa u z n á v a z a v i n n ú ,ž e

napriek zákonnej vyživovacej povinnosti prispievať na výživu svojho syna H. O., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom K., S. XXX/XX, vyplývajúcej jej z ustanovenia § 62 zákona o rodine, deklarovanej jej i
rozsudkom Okresného súdu Malacky, spisovej značky 9P/130/2014 zo dňa 28.10.2015, právoplatným
dňa 18.11.2015, ktorým bola zaviazaná prispievať na výživu syna H. sumou 60,- Eur, a to od
právoplatnosti výroku o rozvode manželstva, mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred
k rukám H. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., S. XXX/XX, ako aj uznesenia Okresného súdu
Malacky spisovej značky 7Pc/15/2016 zo dňa 03.05.2017, právoplatného dňa 26.05.2017, ktorým súd
schválil vo forme zmieru zvýšenie výšky výživného na oprávneného syna H. vo výške 140,- Eur mesačne

počnúc dňom 01.01.2017, ktoré mala obvinená zasielať synovi H. k jeho rukám vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred, si túto povinnosť riadne neplnila od 18.10.2016 do 29.05.2018, kedy oprávnený H. O.
ukončil stredoškolské štúdium maturitnou skúškou, v dôsledku čoho jej vznikol na výživnom dlh voči
oprávnenému vo výške 2.127,- Eur, pričom v rozhodnom období bola riadne zamestnaná s dostatočným
príjmom, naviac tak konala aj napriek tomu, že bola trestným rozkazom Okresného súdu Malacky
spisovej značky 1T/122/2016 zo dňa 30.09.2016, právoplatným dňa 26.10.2016 odsúdená pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3
mesiace so skúšobnou dobou v trvaní 15 mesiacov ako aj trestným rozkazom Okresného súdu Malacky

spisovej značky 2T/66/2016 zo dňa 09.01.2017, právoplatným dňa 02.02.2017 odsúdená pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4
mesiace so skúšobnou dobou v trvaní 18 mesiacov,

t e d a

najmenejtrimesiacevobdobídvochrokovúmyselneneplnilazákonnúpovinnosťvyživovaťinéhoatohto
konania sa dopustila, hoci bola v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdená,

č í m s p á c h a l a

prečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, na trest
odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona ju súd na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j
e do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal ( § 355 ods. 1 Tr. por.)

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak
sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia
zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5. ( § 355 ods. 3 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. ( § 355 ods. 2 Tr. por.)

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Ak ide o návrh na uloženie ochranného opatrenia
zhabania peňažnej čiastky alebo zhabania majetku, postupuje sa ďalej podľa § 362a, prokurátor však
nemôže v tomto konaní vziať návrh späť; takto sa postupuje aj vtedy, ak zúčastnená osoba podala odpor

a zároveň vznikol dôvod na postup podľa odseku 3, ale v dôsledku vzatia odporu oprávnenou osobou
späť sa stal trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným vo výroku o vine a treste ( § 355 ods. 4 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v

jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi (§355 ods.6 Tr. por.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom
( § 355 ods. 8 Tr. por.)

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku

3 ( § 355 ods. 10 Tr. por.)

Podľa § 356 Tr. por. trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak odpor nebol podaný (uplynutím lehoty na podanie odporu), ak odpor bol vzatý späť
(dňom jeho späťvzatia), ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,

že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba (dňom vzdania sa práva podať
odpor)