Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, August 3, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9Er/155/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4407202436
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4407202436.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776
005, Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, proti povinnému: T. A., N..: XX.XX.XXXX, B. XXXX/XX, XXX XX
Š. o vymoženie 16,60 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd dňa 15.03.2007 vydal na základe návrhu oprávneného a žiadosti exekútora poverenie pre
exekútora Bc. Imricha Majercsika, Exekútorský úrad so sídlom Björsonova 3, 940 56 Nové Zámky na
vykonanie exekúcie. V súčasnosti je exekúcia vedená u súdneho exekútora: JUDr. Ing. LLM MBA Jozef
Buri, Exekútorský úrad so sídlom Ku Bratke 3, 93405 Levice (ďalej „exekútor“).

2. Dňa 13.06.2018 oprávnený doručil súdu Návrh na zastavenie exekúcie v súlade s § 57 ods. 1 písm. b)

Exekučného poriadku ( ďalej „ExP“ ) z dôvodu, že podľa zákona č. 372/1990 Zb. Zákon o priestupkoch,
§ 88 ods. 1, účinný do 31.08.2008, rozhodnutia o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu
škody a o náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty na ich zaplatenie.
Exekučný titul - blok na pokutu nezaplatenú na mieste, vydaný Obvodným oddelením PZ v Šuranoch č.k.
AA 1772958 zo dňa 28.05.2006, nadobudol právoplatnosť dňa 28.05.2006 a vykonateľnosť 13.06.2006.
Oprávnený vo svojom podaní uviedol, že súhlasí so zastavením exekúcie EX 115/2007 v zmysle § 57

ods. 1 písm. b) ExP, z dôvodu, že rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie (exekučný
titul), sa stalo neúčinným.

3. Podľa § 57 ods.1 písm. b) ExP exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

4. Podľa § 58 ods. l ExP, exekúciu súd zastaví na návrh aj bez návrhu.

5. Pokiaľ ide o vzniknuté trovy exekúcie, súd o týchto rozhodne osobitným uznesením po predložení
vyúčtovania súdnym exekútorom.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto

uznesenia, teda exekúciu zastavil v súlade s ustanovením § 57 ods.1 písm. b) Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za

následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej
inštancie.