Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, January 18, 2011

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 5C/103/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5910204914
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Majerčíková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2011:5910204914.4

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok v právnej veci navrhovateľky: Ing. A. T., nar. XX.X.XXXX,. trvale bytom XXX.
XX. R., K. F. P. XXXX/XX,. proti odporcovi: M. R. so sídlom M. úrad R., N.. A. H. X, XXX. XX. R., IČO:
XXX. XXX,. v konaní o vykonanie prekládky technickej vybavenosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľke súdny poplatok vo výške 92,87 eur zaplatený na účet Okresného súdu
Ružomberok pod pol. denníka 214/10, pol. reg. D - 10/1 a u p r a v u j e Daňový úrad R., aby uvedenú
sumu poukázal navrhovateľke Ing. A. T. na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX,. vedený vo V., a.s. R..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.1.2011 zobrala svoj návrh na začatie
konania späť z dôvodu mimosúdneho vyriešenia sporu.

Podľa § 96 ods. 1 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 OSP, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na dispozičný úkon navrhovateľa súd s poukazom na vyššie citované ustanovenie rozhodol

tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na ich náhradu.

Zároveň súd s poukazom na ustanovenie § 11 ods. 3, 4 a 6 Zákona č. 71/1992 zb. o súdnych poplatkoch

a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku
navrhovateľke, po jeho krátení o sumu 6,63 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Žiline, písomne v dvoch vyhotoveniach.Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.