Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Harmóci

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/150/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010783
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0018010783.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.1.2019 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení

C.,

s a u z n á v a z a v i n n ý ch , ž e

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s doposiaľ nezisteným občanom Ukrajiny obvinený C. za sľúbenú
finančnú odmenu 1.000,- USD, dňa 2.10.2018 okolo 22.00 h prevzal v Perečine na Ukrajine skupinu
12 nelegálnych migrantov Vietnamskej štátnej príslušnosti bez cestovných dokladov, ktorú nelegálne
previedol lesom cez štátnu hranicu medzi Ukrajinou a Slovenskom a potom ďalej po území SR až na
kraj lesa, k časti zvanej Vodárka, v katastri obce Koromľa, okr. Sobrance, kde bol dňa 3.10.2018 o
07.48 h zadržaný policajtmi OHK PZ Petrovce a obvinený T. po predchádzajúcej vzájomnej dohode
s doposiaľ nezisteným občanom Ukrajiny, za presne nezistenú finančnú odmenu prišiel na špeciálne

upravenom motorovom vozidle zn. Škoda Octavia EČ: SO 251 BA k predmetnému okraju lesa, k časti
zvanej Vodárka, v katastri obce Koromľa, okr. Sobrance, odkiaľ mal odviezť uvedených nelegálnych
migrantov na nezistené miesto prevzatia migrantov dňa 3.10.2018 o 07.50 h zadržaný policajtmi z OHK
PZ Petrovce,

t e d a

- v úmysle získať pre iného priamo či nepriamo finančnú výhodu pre osobu, ktorá nie je štátnym

občanom Slovenskej republiky alebo osobou s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky,
pomáhali v nedovolenom prekročení štátnej hranice Slovenskej republiky a v prechode cez jej územie,

č í m s p á c h a l i

- zločin prevádzačstva podľa § 355 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j ú

obvinený C.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 51 ods. 1, 2 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov za súčasného uloženia probačného dohľadu nad
správaním sa obvineného počas skúšobnej doby.Podľa § 51 ods. 3 písm. c/ Tr. zák. súd u k l a d á obvinenému primerané obmedzenie spočívajúce v
zákaze stretávania sa so spolupáchateľom trestného činu a to T. počas skúšobnej doby.

Podľa § 65 ods. 1, 4 Tr. zák. súd obvinenému ukladá aj trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky
na dobu 5 (päť) rokov.

obvinený T.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 51 ods. 1, 2 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov za súčasného uloženia probačného dohľadu nad

správaním sa obvineného počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 3 písm. c/ Tr. zák. súd u k l a d á obvinenému primerané obmedzenie spočívajúce v
zákaze stretávania sa so spolupáchateľom trestného činu a to C. počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j/ Tr. zák. súd obvinenému ukladá primeranú povinnosť spočívajúcu v príkaze
zamestnať sa alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie počas skúšobnej doby.

Podľa § 83 ods. 1 písm. g/ Tr. zák. súd zhabáva veci a to:
- mobilný telefón zn. ERGO, IMEI: 353353090000601, IMEI: 3533530908207115,

- rádiostanica zn. Midland
- 3 sáčky- Vegeta do uhoriek, 2x čierne korenie
- osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia EČ: SO 251 BA,
- osvedčenie o evidencii vozidla časť II, PE 44 17 07,
- osvedčenie o emisnej kontrole SKK 710 927 /EČ: SL 891 BL/

- osvedčenie o technickej kontrole SKL 686 843 /EČ: SL 891 BL/
- protokol o emisnej kontrole SKL 522 728
- protokol o technickej kontrole vozidla SKN 208 560
- potvrdenie o poistení PZP č. 9860448296 ALLIANZ
- zelená karta na meno Jaroslav Kudelás

- osvedčenie Skyfol
- mobilný telefón zn. NOA, IMEI: 352 397 798 996, IMEI: 352 397 090 799 002
- mobilný telefón zn. Iphone 7 + /pin: 0969/ IMEI: 359 153 079 287 730

Podľa § 83 ods. 2 Tr. zák. vlastníkom zhabaných vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom

opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.