Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 11, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/329/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217218358
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:1217218358.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. X.X.XXXX, t. č. v starostlivosti
CentrapredetiarodinyPezinok,zastúpenéhoÚradompráce,sociálnychvecíarodinyNitra,Štefánikova
tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa matky J. B., nar. 27.X.XXXX, bytom T., A. XX a
neuvedeného otca o návrhu starej matky I. B., nar. XX.X.XXXX, bytom T., J. X na zverenie maloletého
dieťaťa do jej náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka stará matka sa domáhala zverenie maloletého dieťaťa do jej náhradnej osobnej
starostlivosti.

2. V priebehu konania z podanej správy zo šetrenia pomerov ÚPSVAR Bratislava v domácnosti
navrhovateľky vyplynulo, že nemá vhodné podmienky na starostlivosť o výchovu vnuka A. B.. Následne
navrhovateľka doručila súdu dňa 9.4.2019 podanie v ktorom uviedla, že jej momentálna situácia
neumožňuje vykonávať starostlivosť o maloletého. Má ešte jedno dieťa, ktoré potrebuje starostlivosť
a preto sa vzdáva maloletého A., čo ju veľmi mrzí. Súd podanie navrhovateľky posúdil ako späťvzatie

návrhu na zverenie maloletého dieťaťa do jej náhradnej osobnej starostlivosti.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Súd vzhľadom na to, že navrhovateľka využila svoje dispozičné oprávnenie a vzala svoj návrh späť,
akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania
v zmysle § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).