Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, January 25, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Er/99/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4406201293
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4406201293.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného:
Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, pobočka Nové Zámky, IČO: 30807484
Gy. Széchényiho 10
940 01 Nové Zámky

proti povinnému:
NT NovoTransport, spoločnosť s ručením obmedzeným,
IČO: 36549991
Komárňanská cesta 3
940 01 Nové Zámky, ex offo výmaz 3.2.2007
o vymoženie 420,23 eura a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jozefovi Štorekovi, so sídlom Bezručova 16, Nové
Zámky trovy exekučného konania v sume 50,03 eura, ktoré je povinný zaplatiť oprávnený a to do 3 dní
odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1.) Na Okresnom súde Nové Zámky prebieha exekučné konanie vydaním poverenia na vykonanie
exekúcie 5404 008017 zo dňa 8.2.2006, pretože súdny exekútor JUDr. Ing. Jozef Štorek, so
sídlom Bezručova 16, Nové Zámky podal dňa 27.1.2006 žiadosť o vykonanie exekúcie, na základe
návrhu pôvodného oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, pobočka Nové Zámky,
IČO: 30807484 a exekučného titulu: rozhodnutia Sociálnej poisťovne v Nových Zámkoch, č.k.
700-1410064504-GC04/04 zo dňa 11.12.2004.

2.) Oprávnený prostredníctvom súdneho exekútora podaním zo dňa 15.12.2006 doručil súdu návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie. Súdny exekútor k tomuto návrhu uviedol, že si trovy exekúcie
žiada priznať.

3.) Trovy exekučného konania súdneho exekútora pozostávajú z nasledujúcich položiek:

Paušálna odmena za jednotlivé úkony exekučnej činnosti § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/95 Z.z. 33,19 eura
alebo
___________________________________________________________________________
Odmena súdneho exekútora stanovená paušálnou sumou §14 a §15 ods. 1 cit. Vyhlášky
Prevzatie, prekontrolovanie návrhu, zápis do poštovej knihy, poč. systému, indexu povinných, registra

EX, vypísanie spisu 6,64 eura + 1,33 eura DPH
Vyhotovenie žiadosti o udelenia poverenia na vykonanie exekúcie 6,64 eura + 1,33 eura DPHVyhotovenie tejto časovej špecifikácie 6,64 eura + 1,33 eura DPH
Študium spisu 3.3.2006 od 13:00-14:00 hod. 6,64 eura + 1,33 eura DPH
získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 eura + 0,66 eura DPH

doručenie upovedomenia na vykonanie exekúcie 3,32 eura + 0,66 eura DPH
___________________________________________________________________________

Náhrada hotových výdavkov

§ 22 ods. 1 a 2 cit. vyhlášky
Poštovné ........................................................................................... 3,52 eura + 0,70 eura DPH
Iné (archivácia spisu)....................................................................................... 4,98 eura + 0,99 eura DPH

S P O L U s DPH..................................................................................................... 50.03 eura

4.) Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5.) Na základe vyššie uvedenej skutočnosti späťvzatia návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie
a vyúčtovaných trov súdneho exekútora rozhodol súd tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia, pričom k ich náhrade zaviazal oprávneného z dôvodu, že povinný bol ex offo vymazaný z
obchodného registra a to dňa 3.2.2007. Súdny exekútor náklady spojené so súdnou exekúciou mal a
keďže jediným príjmom súdneho exekútora je odmena za výkon exekučnej činnosti, na ktorú pri tomto
exekučnom konaní nezískal nárok, súd má za to, že náklady spojené s exekúciou je vzhľadom na
nemajetnosť povinného povinný znášať oprávnený.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.