Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by Mgr. Stanislava Salajová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2Er/1247/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117210096
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislava Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117210096.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávnených: mal. C. C., L.. XX. XX. XXXX, J. J. J., štátny
občan SR, zastúpený matkou T. C., L.. XX. XX. XXXX, P. G. J. J., štátny občan SR, proti povinnému:
C. C.Á., L.. XX. XX. XXXX, J. G. XX, XXX XX J. J., štátny občan SR, na vymoženie uloženej povinnosti
zameškané výživné za obdobie od 01.12.2012 do 24.03.2017 vo výške 2 250 Eur a ďalej bežné výživné
na čas od 25. 03. 2017 vo výške 90 Eur mesačne do 15. dňa v mesiaci vopred a trov exekúcie, vedenej

súdnym exekútorom JUDr. Petrom Kohútom, Exekútorský úrad Banská Bystrica, so sídlom Mičinská
cesta 35, 974 01 Banská Bystrica, pod spis. zn. EX 85/2017, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 49,49 Eur v lehote do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1) Maloletý oprávnený prostredníctvom matky podal dňa 24. 03. 2017 návrh na vykonanie exekúcie
proti povinnému na vymoženie uloženej povinnosti zameškané výživné za obdobie od 01.12.2012 do
24.03.2017 vo výške 2 250 Eur a ďalej bežné výživné na čas od 25.03.2017 vo výške 90 Eur mesačne
do 15. dňa v mesiaci vopred a trov exekúcie, a to na základe vykonateľného rozhodnutia - rozsudku
Okresného súdu Banská Bystrica, č.k. 34P/116/2012-50 zo dňa 04. 10. 2012.

2) Poverením č. 5601203223 zo dňa 27. 04. 2017 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Petra Kohúta Exekútorský úrad Banská Bystrica, so sídlom Mičinská
cesta 35, 974 01 Banská Bystrica, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 85/17.

3) Uznesením tunajšieho súdu č.k. 2Er/1247/2017-25 zo dňa 13. 10. 2017 súd vyhovel námietkam

povinného. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 31. 05. 2018 do výroku o vyhovených
námietkach a dňa 15. 05. 2018 do výroku o náhrade trov v súvislosti so vznesenými námietkami. Súdny
exekútor si vyúčtoval trovy exekúcie vo výške 55,49 Eur a zaslal exekútorský spis sp. zn. EX 85/2017.

4) Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) /v platnom znení/ ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

5) Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, exekúciu môže súd
zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.6) Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, ak je rozhodnutie, ktorým
sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

7) Nakoľko uznesenie č.k. 2Er/1247/2017-25 zo dňa13. 10. 2017, ktorým súd vyhovel námietkam
povinného, nadobudlo právoplatnosť dňom 31. 05. 2018 súd exekúciu v súlade s vyššie citovanými
ustanoveniami Exekučného poriadku zastavil.

8) Podľa § 196 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, za výkon exekučnej činnosti
patrí súdnemu exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je
exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

9) Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, trovami

exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

10) Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11) Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku /v znení účinnom do 31. 03. 2017/, ak dôjde k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

12) Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z., o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“), odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na

jej určenie, najmenej však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

13) Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa

poskytujú podľa osobitného predpisu.

14) Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekúcie, ako aj predloženého exekučného spisu, priznal
súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 Eur, náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov
súvisiacich s vykonávaním exekúcie vo výške 8,05 Eur, ktoré pozostávajú z poštovného vo výške 7,75

Eur a vykonaných lustrácii vo výške 0,30 Eur a 20 % DPH vo výške 8,25 Eur podľa § 5 ods. 1 vyhlášky
MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov
ako to mal súd za preukázané z predloženej špecifikácie, ako aj z predloženého exekučného spisu
sp. zn. EX 85/17.

15) Súd neuznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 5 Eur (hotové výdavky -
telekom. výdavky a poplatky za spis spolu), pretože súdny exekútor nepreukázal ich výšku. Súdnemu
exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov, tieto však musia byť účelne vynaložené
v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti a hodnoverným dokladom vyplývajúcim z obsahu
konkrétneho exekútorského spisu náležite preukázané tak, aby súd mal dôvod na ich priznanie v rámci

náhrady trov exekúcie, a to v konkrétnej výške.

16) Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený bezdôvodne navrhol vykonanie exekúcie, čím z procesného
hľadiska zavinil, že sa exekučné konanie muselo zastaviť, súd mu v súlade s § 203 ods. 1 Exekučného
poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017 uložil povinnosť uhradiť exekútorovi trovy exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.