Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 2, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/158/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115000651
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115000651.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave 1, sudca pre prípravné konanie JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353

ods. 1 Tr. por. dňa 2.12.2015 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaná

U. O., narodená XX.XX.XXXX v U.,
trvale bytom B. U. XXXX/XXA, V.
t.č. nachádzajúca sa v CPZ KR PZ Bratislava

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

29.11.2015 v čase okolo 21:20 hodine v Bratislave P. U. F. v podniku P. P. U., zatiaľ čo barmanka prešla
do vedľajšej miestnosti pristúpila k baru, kde zo zásuvky pod pultom bez použitia násilia odcudzila
hotovosť 120,-€ a tohto konania sa dopustila napriek tomu, že rozkazom o uložení sankcie Okresného

úradu Bratislava číslo D.-V.-D.-XXXXX/XXXXXX z 22.10.2015, právoplatné 11.11.2015, bola postihnutá
za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zbierky zákonov o priestupkoch
v znení neskorších predpisov, ktorý spočíval v drobnej krádeži

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, za obdobný čin bola v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá
čím s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. jej súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo

iné, aj vykonateľným.