Decision was made at the court Krajský súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Božena Husárová
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 21Cob/85/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118206008
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Husárová
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2019:2118206008.1
Uznesenie
Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Boženy Husárovej a sudcov JUDr.
Róberta Foltána a Mgr. Michala Novotného v právnej veci navrhovateľa: ENVEA, s.r.o., so sídlom
Račianska 88 B, Bratislava - mestská časť Rača, IČO: 44 060 980, o návrhu na zápis zmeny
údajov do obchodného registra, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Trnava č. k.
25Nsre/15/2018-82 zo dňa 24. júla 2018 takto
r o z h o d o l :
Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd prvej inštancie napadnutým uznesením č. k. 25Nsre/15/2018-82 zo dňa 24.07.2018 zamietol
námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zmien do obchodného registra.
2. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote dňa 13.08.2018 navrhovateľ odvolanie, ktoré podaním
postúpeným odvolaciemu súdu dňa 11.09.2018 vzal v celom rozsahu späť a žiadal, aby odvolací súd
odvolacie konanie zastavil.
3. Podľa § 369 C. s. p.
(1) Dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ vzal odvolanie späť, nemôže
ho podať znova.
(2) Ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia nastane, ako keby k
podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od právoplatnosti napadnutého rozhodnutia, plynú
v takom prípade od právoplatnosti uznesenia o zastavení odvolacieho konania.
(3) Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.
4.Vzhľadomnadispozičnýúkonnavrhovateľa,ktorývzalodvolanie,oktoromnebolorozhodnutévcelom
rozsahu späť, Krajský súd v Trnave ako odvolací súd podľa § 369 ods. 3 C. s. p. odvolacie konanie
zastavil.
5. Senátom odvolacieho súdu bolo toto rozhodnutie prijaté pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné dovolanie za podmienok ustanovených v § 420 a § 421 C. s.
p.. Dovolanie možno podať v lehote dvoch mesiacov od doručenia tohto uznesenia na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom, ak nejde o prípady § 429 ods. 2 C. s.
p.. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.