Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 23, 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/95/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218010535
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Jóbová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4218010535.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému P. O., nar. XX.X.XXXX, pre zločin nedovolenej

výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi
podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v
Komárnedňa23.4.2019,vsenátezloženomzpredsedníčkyJUDr.ErikyJóbovejaprísediacichFrantišky
Skalovej a Márie Egyháziovej, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
P. O., nar. XX.X.XXXX v W., trvale bytom W., X. č. XXX/XX, na slobode,

je vinný, že

dňa 4. júna 2018 v čase okolo 18.15 hodine v W. na X. ulici v parku si neoprávnene zadovážil rastliny
rodu Cannabis, ktoré následne u seba neoprávnene prechovával až do 18.45 hod. dňa 4. júna 2018,
kedy bol v Kolárove počas prechádzania na bicykli z ulice Bratislavskej na ulicu Staničnú zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Kolárovo z dôvodu podozrenia zo spáchania priestupku
proti pravidlám cestnej premávky, počas tejto kontroly po zákonnom poučení podľa § 89 odsek 1

Trestného poriadku dobrovoľne vydal členom policajnej hliadky plastové vrecko (stopa č. 1) s obsahom
zelenej sušenej rastlinnej látky a bielu plastovú nádobu (stopa č. 2) s obsahom zelenej sušenej
rastlinnej látky a tiež striebornú mikro váhu a kriminalistickou expertízou vykonanou Kriminalistickým
a Expertíznym Ústavom PZ Bratislava podľa znaleckého posudku ČES: PPZ-KEU-BA-EXP-2018/7038
bolo zistené, že plastové vrecko s tlakovým uzáverom (stopa č. 1) obsahovalo sušené konope s
hmotnosťou 85,06 g s priemernou koncentráciou 6,8 % hmotnostného THC, obsahujúce 5 784 mg
THC, ktoré množstvo zodpovedá najmenej 193 bežným jednotlivým dávkam drogy a plastové vrecko
s tlakovým uzáverom (stopa č. 2) obsahovalo sušené konope s hmotnosťou 6,46 g s priemernou

koncentráciou5,9%hmotnostnéhoTHC,obsahujúce381mgTHC,ktorémnožstvozodpovedánajmenej
13 bežným jednotlivým dávkam drogy, pričom podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov rastliny rodu Cannabis (konopa)
sú zaradené do I. skupiny omamných látok a účinná látka tetrahydrokanabinol (THC) je zaradená do I.
skupiny psychotropných látok,

teda

neoprávnene zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a psychotropnú látku,

čím spáchal

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona.

Za to saodsudzuje

podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Trestného

zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 42 odsek 1
Trestného zákona a § 41 odsek 2 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd
výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a zároveň ukladá obžalovanému probačný dohľad nad

jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje obžalovanému skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností nahradil spôsobenú škodu trestným činom.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania návykových látok počas skúšobnej doby.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému ochranné

protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu
Komárno sp. zn. 2T/97/2018 zo dňa 20.11.2018, ktorý bol obžalovanému doručený dňa 26.11.2018, ako

aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí

byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.