Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/95/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011658
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3118011658.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní v
Trenčíne dňa 09.05.2019 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
P. W. , nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S. P.,
H. P. XX,
s a o s l o b o d z u j e
podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku spod obžaloby Okresnej prokuratúry v Trenčíne pod sp. zn.
2Pv 433/18 zo dňa 19.11.2018 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1,
odsek 3 písmeno b), písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona
na skutkovom základe, že
hoci je ako otec mal. U. W. rod. N., narodeného XX.XX.XXXX, povinný
v zmysle § 62 a následne Zákona o rodine a na základe rozsudku Okresného súdu
Trenčín, spisová značka 31 P/253/2011 zo dňa 24.11.2011, právoplatného dňa
29.12.2011 a vykonatel'ného toho istého dňa, povinný prispievať na výživu svojho
mal. syna U. W. rod. N. sumou 150,- Eur mesačne vždy do 15. dňa
v mesiaci vopred k rukám matky U. W., bytom X. XXX, si túto svoju
vyživovaciu povinnosť riadne neplní napriek tomu, že bol trestným rozkazom
Okresného súdu Trenčín spisová značka 4T/101/2015 zo dňa 14.03.2016,
právoplatným dňa 07.04.2016, uznaný vinným zo spáchania prečinu zanedbania
povinnej výživy podl'a § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, čím mu
za obdobie od júna 08.04.2016 až doposiaľ (vrátane mesiaca máj 2019)
vznikol dlh na nezaplatenom výživnom v celkovej výške 4.177,- Eur, pričom
v predmetnom období nebol poberatel'om nemocenských dávok a bol postupne
zamestnaný v spoločnosti P., s.r.o. S., Q. G. X. s.r.o.,
P., s.r.o. S. a A. spol. s.r.o,
pretože zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku do troch dní vzdali práva na podanie odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.