Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Katarína Krivulčíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4P/10/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719200414
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3719200414.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Považská Bystrica sudkyňou JUDr. Katarínou Krivulčíkovou vo veci starostlivosti súdu
o mal. deti B.C. - U., X.. X.XX.XXXX C. K., X.. XX.XX.XXXX, obe deti bytom u matky, zastúpené
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych veci a rodiny Považská Bystrica, pracovisko Púchov, deti
rodičov F. M., nar. XX.X.XXXX bytom Štúrova 17/28, Beluša, právne zastúpenej JUDr. Martinom
Bartkom, advokátom, Piaristická 6667, Trenčín a G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. XXX/X, F. v
konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e medzi rodičmi dohodu tohto znenia:
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. detí B. - U., X.. X.XX.XXXX C. K., X.. XX.XX.XXXX
zvýšeným výživným na mal. U. zo sumy 90 Eur mesačne na sumu 140 Eur mesačne a na mal. K. zo
sumy 80 Eur mesačne na sumu 120 Eur mesačne, na každé dieťa od 8.2.2019, ktoré bude poukazovať
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých.
Zameškané výživné od 8.2.2019 do 30.4.2019 na mal. U. vo výške 137,50 Eur a na mal. K. vo výške
110 Eur sa otec z a v ä z u j e zaplatiť jednorazovo k rukám matky maloletých do 30.4.2019.
Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 27.3.2014, sp. zn. 4P/18/2014
- 29 v časti výživného na mal. U. a mal. K..
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a/ C. s. p. písomné vyhotovenie rozhodnutia neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné z dôvodu, že sa účastníci konania vzdali odvolania.
Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie. (§ 122 C.m.p.).
Akpovinnýneplnídobrovoľneto,čomuukladávykonateľnýexekučnýtitul, môžeoprávnenýpodaťnávrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.