Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Robert Šorl, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/53/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010292
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819010292.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý: Y. X., narodený XX.XX.XXXX v G., bytom P., I. XXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e :
dňa 21.04.2019 v čase približne o 04.10 hodine pred Extrém pubom na Nábrežnej ul. 1714/2A v Prievidzi
po predchádzajúcej slovnej výmene a strkaním medzi tam prítomným J. V. a P. S., pričom hádka nebola
vedená voči obvinenému a vôbec sa ho netýkala, zo vzdialenosti približne päť metrov obvinený pod
vplyvom alkoholu v rozsahu 0,88 mg/l alkoholu v dychu, počas toho ako sa približoval k poškodenému
X. G., začal z puzdra uchyteného na opasku tasiť svoju plynovú pištoľ zn. ZORAKI MOD 917-T, výrobné
číslo: 0615-01819, načo po spozorovaní toho úmyslu obvineného poškodeným X. G. a svedkom M. H.
urýchlene k obvinenému pristúpil najprv M. H., ktorý obvineného uchopil za ruku, ktorou obvinený tasil
zbraňasnažilsamuznemožniťzbraňvytiahnuťapoužiť,následnenačoobvinenýspadolnazem,pričom
vzápätí k nemu pristúpil aj poškodený X. G., ktorý sa snažil pomocou rúk a nôh znemožniť obvinenému
použiť zbraň, čo sa však ani jednému nepodarilo a následne obvinený ležiac na zemi mieril priamo na
hruď poškodeného X. G. a na poškodeného dvakrát vystrelil priamo do oblasti hrude poškodeného X.
G., pričom uvedeným konaním poškodenému X. G. nespôsobil žiadne zranenie, ktoré by vyžadovalo
lekárske ošetrenie a narušilo obvyklý spôsob života poškodeného;
t e d a
fyzicky na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného a skutku sa dopustil
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
t ý m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. a) Trestného zákona.
Z a t o sa o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) a § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní šesť mesiacov, výkon ktorého sa podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 18 mesiacov
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona k trestu prepadnutia vecí obvineného plynovej pištole
značky Zoraki MOD 917-T, číslo 0615-01819 so zásobníkom, kovovým záverom, plastovým telom a
štyrmi nábojmi s označením Wadie 9 mm, ktorých vlastníkom sa podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona
stáva štát.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.