Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 3, 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Pc/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218203969
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Pivarči
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4218203969.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa - plnoletého dieťaťa: O. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom
H. XXX/XX, I., v konaní zast.: Advokátska kancelária JUDr. Borsosová & JUDr. Ing. Vajliková, s.r.o., so
sídlom Ul. biskupa Királya 6, Komárno, IČO: 47 251 395, proti osobe, ktorá je podľa návrhu povinná
platiť výživné: U. Konc, nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom L. str. XX, XXXXX G., C., o návrhu na určenie
vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ dňa 24.8.2018 doručil na Okresný súd Komárno návrh na určenie vyživovacej povinnosti
osoby,ktorájepodľanávrhupovinnáplatiťvýživné.Následnedňa15.3.2019zobralsvojnávrhnazačatie

konania späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť, nakoľko sa s osobou, ktorá je podľa návrhu
povinná platiť výživné, vedeli dohodnúť na podstatných veciach ohľadne vyživovacej povinnosti.

2. Súd dňa 20.3.2019 vyzval osobu, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné, aby v lehote 10 dní
sa vyjadrila, či súhlasí so späťvzatím návrhu, resp. aby oznámila závažné dôvody, pre ktoré nesúhlasí.
Osoba, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné sa dodnes nevyjadrila.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

Podľa § 155 CMP, konanie sa začína len na návrh.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ dňa 15.3.2019 zobral svoj návrh na začatie konania späť

a v danom prípade osoba, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné, neoznámila súdu žiadny vážny
dôvod, pre ktorý by bolo potrebné pokračovať v konaní, súd v zmysle § 29 ods. 1 CMP zastavil konanie
tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) a m) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda, zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).