Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 21, 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11Cb/136/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213211780
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Duman

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2213211780.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

pre zmeškanie žalovanej

Okresný súd Dunajská Streda JUDr. Petrom Dumanom v sporovej veci žalobcu: AEGON partner, s.r.o.,
IČO:36610984,Slávičieúdolie106,Bratislava,pr.zast.:TOMÁŠKUŠNÍR,s.r.o.,advokátskakancelária

v Bratislave, IČO: 36 613 843, proti žalovanej: A. V., nar. XX.XX.XXXX, E. K. XX, X., o 944,77 € s prísl.,
v dôsledku zmeškania žalovanej podľa § 274 Civilného sporového poriadku takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná do troch dní od právoplatnosti rozsudku zaplatiť žalobcovi 944,77 € s ročným
úrokom z omeškania:
- 9 % zo sumy 184,48 € od 31.01.2012 do zaplatenia,
- 9 % zo sumy 114,30 € od 13.03.2012 do zaplatenia,
- 9 % zo sumy 29,78 € od 28.03.2012 do zaplatenia,

- 9 % zo sumy 152,41 € od 25.04.2012 do zaplatenia,
- 9 % zo sumy 59,28 € od 29.05.2012 do zaplatenia,
- 9 % zo sumy 80,34 € od 29.06.2012 do zaplatenia,
- 8,75 % zo sumy 65,86 € od 12.07.2012 do zaplatenia,
- 8,75 % zo sumy 180,59 € od 25.08.2012 do zaplatenia,
- 8,75 % zo sumy 18,86 € od 29.09.2012 do zaplatenia a
- 8,75 % zo sumy 58,87 € od 29.12.2012 do zaplatenia.

II. Žalobcovi sa priznáva voči žalovanej nárok na náhradu 100 % trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca voči žalovanej uplatňoval pohľadávku z titulu vrátenia provízií zo zmluvy o obchodnom
zastúpení, ktorá žalobcovi vznikla z dôvodu predčasného zániku obchodov, ktoré pre žalobcu uzatvorila
žalovaná.

2. Na pojednávanie nariadené podľa § 177 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“)
bola žalovaná predvolaná a v predvolaní bola upozornená, že ak sa nedostaví a svoju neprítomnosť

neospravedlní včas a vážnymi okolnosťami, súd na návrh protistrany rozhodne o žalobe v jej
neprospech rozsudkom pre zmeškanie. Predvolanie na pojednávanie vytýčené na 21.03.2019 bolo
doručené žalovanej do vlastných rúk dňa 20.02.2019 (elektronická doručenka, č. l. 174) v súlade sozákonom č. 305/2013 Z. z. o e-Governmente. Žalovaná sa však na pojednávanie nedostavila a ani sa
neospravedlnila.

3. Keďže v danej veci ide o žalobu o plnenie [§ 137 písm. a) CSP] a rozsudok sa nevydáva v neprospech
spotrebiteľa (§ 299 ods. 1 CSP), súd na návrh žalobcu, ktorý bol na pojednávaní prítomný, rozhodol v
zmysle § 274 CSP o žalobe v neprospech žalovanej rozsudkom pre zmeškanie.

4. Pretože žalobca mal vo veci plný úspech, súd mu podľa § 255 ods. 1 CSP priznal voči žalovanej

nárok na náhradu všetkých trov konania, teda aj trov odvolacieho konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.
Odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu písomne na podpísanom súde. V
odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach podania (označenie súdu, ktorému je určené, spisovej

značky a označenie veci, ktorej sa týka, označenie a podpis odvolateľa) uviesť tiež, v akom rozsahu
sa tento rozsudok napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody, § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové

pojednávanie. Návrh možno podať do 15 dní, odkedy sa žalovaný o tomto rozsudku dozvedel.
Ak žalovaný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú vykonateľným rozsudkom, môže sa žalobca
domáhať jej splnenia v exekúcii.