Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Ps/18/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918205270
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7918205270.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci nesvojprávnej L. Z., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. R.. Y. XXX, XXXX XX
F., Z..Č.. H. X. Š. K. O. F. P. Z. O..D.., H.. F. XXXX/XX, Z., na návrh V.. T. D., O.. XX.XX.XXXX Z. V. Z.
XXXX/X, XXX XX Z., za účasti U.. U. U., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. H.. F. XXXX/XX, Z., v konaní o zmenu
osobitného zástupcu, takto
r o z h o d o l :
I. Odvoláva Bc. T. D., nar. XX.XX.XXXX, z funkcie osobitného zástupcu pre L. Z., nar. XX.XX.XXXX.
II. Ustanovuje nesvojprávnej L. Z., nar. XX.XX.XXXX, osobitného zástupcu U.. U. U., na zastupovanie
opatrovancapriuzatváranízmlúvoposkytovanísociálnychslužiebvX.zariadeníO.spoliklinikouZ.n.o.,
dodatkov k zmluvám, dohôd o úhrade nedoplatku za poskytované sociálne služby, dohôd o ukončení
poskytovania sociálnych služieb a zmlúv o úschove cenných vecí.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa 14.11.2018 sa Bc. T. D., nar. XX.XX.XXXX domáhala zmeny v osobe
osobitného zástupcu pre nesvojprávnu L. Z., nar. XX.XX.XXXX, z dôvodu, že jej pracovné pôsobisko a
charakter povolania v O. s poliklinikou Z., a.s. sa môžu zmeniť.
2. Dňa 13.05.2019 X. zariadenie O. s poliklinikou, n.o. navrhol do funkcie osobitného zástupcu
nesvojprávneho ustanoviť U.. U. U..
3. Dňa 13.05.2019 bol tunajšiemu súdu doručený súhlas MH. s ustanovením za osobitného zástupcu
pre nesvojprávnu L.4. Uznesením Okresného súdu Trebišov sp. zn. 8Ps/20/2017-26 zo dňa 26.07.2018,
súd odvolal G. z funkcie osobitného zástupcu nesvojprávnej L. a ustanovil za osobitného zástupcu
nesvojprávnej V. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 04.10.2018.
5. Podľa § 30 Občianskeho zákonníka, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd
osobitného zástupcu.
6. Podľa ust. § 275 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), súdom
ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na pokyny súdu.
7. Podľa ust. § 277 ods.1 CMP, súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka.
8. Podľa ust. § 277 ods.2 CMP, súd opatrovníka odvolá, ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje
povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných vážnych dôvodov.9. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
10. Vzhľadom k tomu, že pôvodne ustanovená osobitná zástupkyňa nesvojprávnej, V. si v súčasnosti
nemôže plniť svoju funkciu z dôvodu pravdepodobného ukončenia pracovného pomeru v O. súd ju v
zmysle § 277 ods.2 CMP z funkcie odvolal.
11. Za osobitného zástupcu na zastupovanie opatrovanca pri uzatváraní zmlúv o poskytovaní sociálnych
služieb v X.., dodatkov k zmluvám, dohôd o úhrade nedoplatku za poskytované sociálne služby, dohôd o
ukončení poskytovania sociálnych služieb a zmlúv o úschove cenných vecí v zmysle § 30 Občianskeho
zákonníka súd ustanovil U. ktorý s ustanovením súhlasil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa ho výslovne vzdali po
vyhlásení uznesenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.