Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/42/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010732
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010732.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 23. apríla 2019 podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

W. Q., nar. XX. XX. XXXX M. W., trvale bytom
R. XXX, Y.. W.,

je vinný, že

- v presne nezistenej dobe do dňa 17.01.2019 v obvode žst. R. v rodinnom dome s popisným číslom XXX
neoprávnene odoberal elektrickú energiu zo spoločného rozvádzača merania energie umiestneného na
budove bývalého stavadla v žst. R., a to tak, že svojvoľne sa pripojil na rozvod energie a došlo
k oživeniu elektroinštalácie rodinného domu a spotrebičov bez riadne uzatvorenej zmluvy o pripojení
a týmto spôsobom pripojenia ním odoberaná elektrická energia nebola meraná a fakturovaná, pričom

krádežou spôsobil škodu pre Ž. B. T., K. X, A., J.: XX XXX XXX,

t e d a

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona.

Z a t o mu s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. j), l) Trestného zákona a § 38
ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12

(dvanástich) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného W. Q., N.. XX. X. XXXX
M. W., aby poškodenému Ž. B. T., B. B. K. X, XXX XX A., J.: XX XXX XXX, nahradil
škodu vo výške 553,76 EUR.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného

pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.