Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 26, 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Pc/12/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319204347
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319204347.1

Rozsudok pre uznanie

D. súd B. v právnej veci navrhovateľa: R. V., nar. XX.X.J., bytom G. J., J. XX B. proti odporcom: X/ U. V.,
nar. XX.X.J., bytom G. J., J. XX B., X/ K. V., nar. XX.X.J., bytom G. J., J. XX B., o určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. D. v 1. a 2. rade sú p o v i n n í prispievať na výživu navrhovateľa každý z nich sumou po XX,- euro
mesačne vždy do XX. dňa v mesiaci vopred, počnúc prvým mesiacom po nadobudnutí právoplatnosti
tohto rozsudku.

II. K. z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa XX.X.XXXX sa domáhal určenia výživného zo strany
odporcov po XX,- eur mesačne s odôvodnením, že v súčasnej dobe nežije s odporcami v spoločnej
domácnosti, pričom chce pokračovať v štúdiu na vysokej škole a odporcovia mu poskytujú výživné vo

výške XX,- eur mesačne, ktoré mu nepostačuje na pokrytie jeho životných potrieb.

X. Odporcovia v 1. a 2. rade v písomnom vyjadrení zo dňa XX.X.XXXX uznali uplatňovaný nárok v celom
rozsahu.

X. Podľa § 282 ods.X N., ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd

na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

P. § 284 N., ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať pojednávanie.

P. § 285 N. odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu procesného
nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

X. Podľa § 62 ods. X K. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

P. § 6X ods.2 K. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. Y. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

X. Keďže v danej veci odporcovia počas konania uznali uplatňovaný nárok písomným prejavom, súd v
danej veci nenariaďoval pojednávanie a vyhlásil rozsudok bez účasti účastníkov konania.

X. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 N..Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia /§ 356 ods.1 CSP/.