Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, June 14, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/62/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010316
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010316.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 14. júna 2019, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

U. W., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom O. - X. Ť., ul. W. č. XXXX/X, okres O. G., adresa na
doručovanie O. - X. Ť., ul. W. č. X, okres O. G.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 3. februára 2019 asi 10:30 hod. v katastrálnom území mesta Krompachy, okres Spišská Nová Ves,
v lesnom poraste zv. „Benkovo uhlisko“, časť „Ryny“ na parcele CKN č. 3435/1 patriacej do lesného
pôdneho fondu zrúbal a následne odcudzil 1 ks stromu Jelša o dĺžke 50 cm, priemeru 14 cm a objeme
0,09 m3, čím pre Mestské lesy Krompachy s. r. o., Maurerova 29, 053 42 Krompachy, IČO: 43775578,

spôsobil škodu vo výške 0,38 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) a § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest odňatia slobody
v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenej strane Mestské lesy Krompachy
s. r. o., Maurerova 29, 053 42 Krompachy, IČO: 43775578 škodu vo výške 0,38 €.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.