Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, March 20, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9Er/214/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4408203116
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4408203116.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776
005, Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, proti povinnému: G. R., B..: XX.XX.XXXX, U. XXX, XXX XX U.,
o vymoženie 16,60 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh na rozhodnutie o trovách exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ing. LLM MBA Jozef Buri,
Exekútorský úrad so sídlom Ku Bratke 3, 93405 Levice, na doplnenie uznesenia o zastavení exekúcie

z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a návrhu
súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverením tunajšieho súdu zo dňa
18.03.2008 poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Ing. LLM MBA Jozef Buri, Exekútorský
úrad so sídlom Ku Bratke 3, 93405 Levice.

2. Exekučný súd uznesením sp.zn. 9Er/214/2008-18 zo dňa 10.08.2018 zastavil exekúciu podľa §
57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017. Uznesenie prevzal exekútor dňa
24.08.2018. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.09.2018.

3. Dňa 28.01.2019 exekútor doručil súdu vyčíslenie trov exekúcie, ktoré si žiadal priznať.

4. Podľa § 9a Exekučného poriadku (ďalej len ExP), ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto
zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

5. Podľa § 225 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), veta prvá, ak nerozhodol súd v rozsudku o
niektorej časti predmetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia

rozsudku navrhnúť jeho doplnenie.

6. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

7. Exekučný súd hore citovaným uznesením zastavil exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného

poriadku účinného do 31.3.2017. Pri zastavení exekúcie nebolo rozhodnuté o vzniknutých trovách
exekúcie. Dňa 28.01.2019 doručil exekútor súdu podanie označené ako vyúčtovanie trov exekučného
konania spolu s exekučným spisom. Súd podaniu exekútora na doplnenie citovaného uznesenia
nevyhovel, nakoľko súdny exekútor si neuplatnil trovy exekúcie v predmetnej exekúcii do pätnástich
dní odo dňa jeho doručenia exekútorovi, exekútor prevzal citované uznesenie dňa 24.08.2018, a preto
súd návrh exekútora na doplnenie uznesenia o zastavení exekúcie zamietol.Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred

súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo

d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej
inštancie.