Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Renáta Šulajová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12P/38/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119204513
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:3119204513.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa X. U., B.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny O.Q.B., bytom u T., dieťa rodičov T.. Y. B., B..
XX.XX.XXXX, O. X. D. W.. W. X, I., v súčasnosti bytom L. X, O., zast. H. W. L. &. L. - H., U..G..C..,
U. U. L..G. X, I., N.: XX XXX XXX a Y.B. U., B.. XX.XX.XXXX, O. X. T. XXX, o návrhu T. na zvýšenie
výživného, o prenesení príslušnosti súdu takto

r o z h o d o l :

Súd vo veci starostlivosti o maloleté dieťa X. U., B. XX.XX.XXXX p r e n á š a svoju príslušnosť
na Okresný súd O..

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresnému súdu O. bol doručený návrh T. na zvýšenie výživného na maloletého X. U.. Vzhľadom
k tomu, že naposledy vo veci starostlivosti o maloleté dieťa rozhodoval Okresný súd Lučenec, keď
rozsudkom č.k. XP/XX/XXXX-XX Z. J. XX.XX.XXXX schválil dohodu rodičov, v zmysle ktorej bol maloletý

zverený do osobnej starostlivosti T., C. bola uložená povinnosť prispievať na výživu maloletého sumou
XX,- Q. mesačne a upravil styk C. s maloletým dieťaťom, postúpil Okresný súd O. vec Okresnému súdu
Lučenec.

2. Z doručeného návrhu súd zistil, že maloletý X. v súčasnosti býva s T. na adrese L. X, O.. V O.
navštevuje maloletý aj základnú školu.

3. Podľa § 112 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na
konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

4. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje

miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

5. Vzhľadom k tomu, že súčasné bydlisko maloletého dieťaťa je v obvode Okresného súdu O., je v
záujmedieťaťa,abyvovecistarostlivostioňkonalarozhodoval súd,vobvodektoréhomábydliskoakde
zároveňnavštevujezákladnúškolu.Zuvedenéhodôvodu,vsúladescitovanýmzákonnýmustanovením,

súd preniesol svoju príslušnosť na Okresný súd O..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.