Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, February 26, 2019

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3T/18/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6319010052
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2019:6319010052.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 26. februára 2019, takto

r o z h o d o l :

obvinený 1/ F. B., nar. XX. XX. XXXX v B., trvale bytom G. B., Do L. XXXX/X, t. č. Y. A. - V.,

obvinený 2/ P. B., nar. XX. XX. XXXX v B., trvale bytom G. B., Do L. XXXX/X, t. č. Y. A. - V.,

obvinený 3/ T. F., nar. XX. XX. XXXX v B., trvale bytom B., V. XXXX/X,

sú vinní, že

1/dňa31.12.2017približneo21.30hvBrezne,naul.Železničná,naspojovacejlavicinadkoľajiskompri
Hlavnej železničnej stanici v Brezne, po vzájomnej dohode všetci traja pristúpili k F. Z., ktorého vzápätí T.
F. udrel päsťou do tváre, následkom čoho F. Z. spadol, a vtedy mu F. B. z bočného vrecka bundy vybral

peňaženku,podaljuT.F.,tenznejvybral140,-€,počomvšetcitrajaodtiaľodišlidopohostinstvaZápadv
Brezne na ul. ŠLN, kde si peniaze rozdelili, pričom F. Z. v dôsledku napadnutia utrpel pomliaždenie nosa
s krvácaním z nosa a ľahké pomliaždenia hrudníka vľavo bez hematómu, ktoré si nevyžiadali liečenie a
odcudzením finančnej hotovosti mu spôsobili škodu vo výške140,- €,

2/ dňa 23. 02. 2018 v čase približne o 13.20 h po vzájomnej predchádzajúcej dohode pod zámienkou
oslavy vylákali z herne VIX so sídlom Námestie gen. M. R. Štefánika č. 5, Brezno, F. F. nar. XX. XX.

XXXX, trvale bytom C. k Z.. XXXX/XX, B. B. a následne priestory herne VIX opustili, prešli pred zubnú
ambulanciu F.. X. X. so sídlom O. XX/XX, B., kde začali od menovaného žiadať finančnú hotovosť vo
výške 100,- € za to, aby mohol súložiť so ženou jedného z nich, čo F. F. odmietol a následne ho P. B.
chytil za bundu a opakovane pod hrozbou násilia žiadal od F. F. finančnú hotovosť vo výške 100,- €, lebo
ak mu peniaze nedá, tak dostane bitku a pri tom ho chytil za bundu a začal s ním trhať do strán, pričom
F. F. sa podarilo vytrhnúť a následne k nemu pristúpil P. B. a fyzicky napadol F. F. tak, že ho udrel päsťou
do tváre, strhol mu z krku retiazku zo žltého kovu a následne F. F. stiahli P. B. a F. B. na zem, kde mu z

pravého zadného vrecka nohavíc už právoplatne odsúdená J. X. vytiahla peňaženku v hodnote 12,- €, z
ktorej odcudzila finančnú hotovosť vo výške 140,- € a 2 ks kľúče od garáže a následne z miesta ušli preč,
čím spôsobili F. F. násilným zmocnením sa peňazí, retiazky zo žltého kovu a kľúčov, škodu vo výške
245,50 €, z ktorých boli dodatočne vrátené retiazka zo žltého kovu za 105,50 € a peniaze v hotovosti
celkom 80,- € a spôsobili mu povrchové poranenie krku, pomliaždenie pravej a ľavej ruky, pomliaždenie
panvy vpravo, zranenia s dobou liečenia do 6 dní,

tedaspoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

čím spáchali

obžalovaní 1/ F. B., 2/ P. B.

pokračovací zločin lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 188 ods. 1 Trestného zákona,

obžalovaný 3 T. F.

zločin lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 188 ods. 1 Trestného zákona,

za to sa odsudzujú

obžalovaný 1/ F. B.

Podľa § 188 ods. 1, § 41 ods. 3, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na spoločný trest odňatia slobody
vo výmere 2,5 (dva a pol) roka nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa obvinený 1/ na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

obžalovaný 2/ P. B.

Podľa § 188 ods. 1, § 41 ods. 3, § 38 ods. 2 Trestného zákona na spoločný trest odňatia slobody vo
výmere 2,5 (dva a pol) roka nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa obvinený 2/ na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje

do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona ruší sa rozsudok Okresného súdu Brezno, sp. zn. 3T/70/2018 zo
dňa 11. 06. 2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 5To/87/2018 zo dňa
31. 07. 2018 vo výroku o vine, treste a náhrade škody ohľadne obvineného 1/ F. B. a obvineného 2/ P. B..

obžalovaný 3/ T. F.

Podľa § 188 ods. 1, § 42 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. j), § 37 písm. h) Trestného zákona na súhrnný

trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, 2 Trestného zákona sa obvinenému 3/ výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky s dohľadom probačného a
mediačného úradníka.

Podľa § 50 ods. 4 písm. j) Trestného zákona ukladá sa obvinenému 3, aby sa v skúšobnej dobe
podmienečného odsúdenia zamestnal alebo preukázateľne uchádzal o zamestnanie.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona ruší sa trestný rozkaz Okresného súdu Brezno, sp. zn.

4T/67/2018 zo dňa 25. 09. 2018 vo výroku o treste ako aj všetky výroky na to obsahovo nadväzujúce.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú obvinení 1/ a 2/ povinní spoločne a nerozdielne spolu s už
odsúdenou J. X. nahradiť poškodenému F. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B. B., C. A. Z. XXX/XX,
škodu vo výške 60,- €.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú obvinení 1/, 2/ a 3/ povinní spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenému F. Z., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom B., J. XXX/XX, adresa na doručovanie písomností
B., Q. pošta, priečinok 9, škodu vo výške 140,- € a obvinený 3/ škodu - bolestné vo výške 91,20 €
(5 bodov x 17,24 €).

spoločným konaním proti inému použili násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.