Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 22, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 40Ek/1602/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118384542
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Brenkus
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118384542.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: CODOGNOTTO Polska SP ZOO, so
sídlom: Al. T. Kosciuszki 80/82, 904 37 Lodz; proti povinnému: Z. E., M. H.: XX.XX.XXXX, R. C.: R.
XXXX/XX, XXX XX R.; v konaní o vymoženie pohľadávky vo výške 1.850,00 eur s príslušenstvom, o
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku

o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa Návrhom na vykonanie exekúcie podaným na Okresný súd Banská Bystrica
prostredníctvom súdneho exekútora dňa 13.11.2018 domáhal od povinného vymoženia istiny vo výške
1.850,00 eur s príslušenstvom, a to na základe exekučného titulu - Platobný rozkaz Okresného súdu
Trnava, sp. zn. 25Cb/295/2016-22 zo dňa 27.10.2016 (ďalej len „exekučný titul“).

2. Po preskúmaní Návrhu na vykonanie exekúcie súd v súlade s ustanovením § 52 ods. 1 zákona č.
233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) dňa 09.04.2019 vyzval oprávneného prostredníctvom
podávajúceho súdneho exekútora, aby doložil súdu výpis z registra alebo výpis z inej evidencie, do ktorej
je zahraničná právnická osoba zapísaná podľa § 45 ods. 3 písm. b), nakoľko oprávneným je zahraničná

právnická osoba, a výpis z registra, resp. z inej evidencie do ktorej je oprávnený zapísaný nebol súdu
doložený. Oprávnený bol poučený, že v prípade, že Návrh na vykonanie exekúcie nebude v súdom
stanovenej lehote 20 pracovných dní od doručenia výzvy opravený, súd Návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Výzva bola podávajúcemu súdnemu exekútorovi úspešne doručená dňa 09.04.2019, o čom
svedčí aj doručenka priložená v ESS.

3. Dňa 13.05.2019 uplynula lehota na vykonanie opravy Návrhu na vykonanie exekúcie, pričom v tejto
súdom stanovenej lehote nedošlo k odstráneniu vád Návrhu na vykonanie exekúcie.

4. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy

chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.

5. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného formulára, inak sa na opravu neprihliada.6. Podľa § 48 ods. 3 Exekučného poriadku, Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušnému
súdu a musí obsahovať
a. označenie súdu, ktorému je určený,

b. označenie oprávneného a povinného; ak je účastníkom konania
1. fyzická osoba, označuje sa menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo pobytu a dátumom
narodenia alebo iným identifikačným údajom,
2. právnická osoba, označuje sa názvom alebo obchodným menom, sídlom a identifikačným údajom;
ak ide o zahraničnú právnickú osobu, tieto údaje sa musia osvedčiť pripojeným výpisom z registra alebo

výpisom z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná,
c. označenie zástupcu oprávneného, a ak návrh podáva viacero oprávnených, označenie spoločného
zástupcu oprávnených,
d. označenie exekútora, ak sa návrh na vykonanie podáva prostredníctvom exekútora,
e. označenie exekučného titulu, na základe ktorého možno viesť exekúciu, z ktorého vyplýva oprávnenie
podať návrh na vykonanie exekúcie voči povinnému; ak ide o právne nástupníctvo, opis skutočností, z

ktorých právne nástupníctvo vyplýva,
f.opisrozhodujúcichskutočnostíaoznačeniedôkazovtýkajúcichsavlastnéhovzťahuspovinným,akmá
byťexekúciavedenánapodkladeexekučnéhotitulu,ktorýmsapriznalnárokzozmenkyprotipovinnému,
ktorý je fyzickou osobou; to platí aj v prípade, ak sa preukazuje oprávnenie podať návrh na vykonanie
exekúcie nepretržitým radom indosamentov,

g. označenie vymáhaného nároku; ak ide o nárok na peňažné plnenie, s rozdelením na istinu, opakujúce
sa príslušenstvo pohľadávky, kapitalizované príslušenstvo pohľadávky, zmluvnú pokutu, trovy exekúcie
oprávneného,
h. označenie účtu oprávneného v banke, na ktorý mu má byť poukázané vymožené plnenie, ak má
oprávnený vedený účet v banke,

i. uvedenie elektronickej adresy oprávneného na účely elektronickej komunikácie s exekútorom, ak ide
o oprávneného, ktorý nemá aktivovanú elektronickú schránku
j. vyhlásenie oprávneného o splnení podmienky alebo vzájomnej povinnosti, ak to, čo exekučný titul
ukladápovinnému,saviaženasplneniepodmienkyalebonasplnenievzájomnejpovinnosti,aoznačenie
dôkazov,

k. vyhlásenie oprávneného, že povinnosť podľa exekučného titulu nebola dobrovoľne splnená; ak
povinnosť nebola splnená čiastočne, vyhlásenie, v akej časti ku dňu podania návrhu na vykonanie
exekúcie,
l. dátum podania.

7. Exekučný poriadok v § 48 ods. 3 písm. b) ustanovuje, že ak je oprávnený zahraničnou právnickou
osobou, musí osvedčiť údaje pripojeným výpisom z registra alebo výpisom z inej evidencie, do ktorej
je zahraničná osoba zapísaná, a z toho dôvodu bol oprávnený vyzvaný na odstránenie vád návrhu,
a keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou nedoplnil, v
dôsledku čoho je návrh na vykonanie exekúcie neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie

podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol, tak ako je to uvedené v výroku tohto uznesenia.

8. Na základe skutočnosti, že došlo k odmietnutiu Návrhu na vykonanie exekúcie bol naplnený dôvod na
vrátenie časti zaplateného súdneho poplatku. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne samostatným
uznesením po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o odmietnutí Návrhu na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.