Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, May 31, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 59Ek/566/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119264584
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marko Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119264584.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Obec Svätuš, Svätuš 72, 072 55
Svätuš, IČO: 00 325 856, zast. JUDr. Mikulášom Pavlíkom, advokátom so sídlom Štefana Kukuru 14,
071 01 Michalovce, proti povinnému: O. T., S.. XX.XX.XXXX, N.O. M.: U. XXX/XX, XXX XX S. X., o
vymoženie 2.433,73 eur, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 15.04.2019 domáhal od
povinného vymoženia 2.433,79 eur, na základe exekučného titulu, rozhodnutia oprávneného o vyrubení
dane z nehnuteľností č. 2910110167 zo dňa 04.03.2019.

2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 25.04.2019 vyzval oprávneného, aby v lehote 5

pracovných dní odo dňa doručenia výzvy, odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie a zároveň ho
vo výzve poučil, že ak v stanovenej lehote vady podania neodstráni a návrh na vykonanie exekúcie
nedoplní, súd návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Exekučné konanie je ovládané dispozičnou
zásadou a začína sa výlučne na návrh, na ktorý je procesne legitimovaný oprávnený v prípade, ak
povinný dobrovoľne nesplnil povinnosť vyplývajúcu mu z exekučného titulu, pričom oprávnený je ten,
kto nesie objektívnu zodpovednosť jednak za to, že návrh na vykonanie exekúcie spĺňa obsahové

náležitosti v zmysle ust. § 48 Exekučného poriadku a jednak za to, že exekučný titul je spôsobilým
titulom. Aj keď exekučné konanie je konaním, ktoré sa začína len na základe návrhu a teda ide o
konanienávrhové,vštádiurozhodovaniasúduoudelenípoverenianavykonanieexekúciealebovydania
rozhodnutia o zamietnutí návrhu sa prejavuje zásada oficiality. Súd v tejto fáze konania zameriava svoju
činnosť na skúmanie, či návrh na vykonanie má všetky zákonom požadované náležitosti, či je k návrhu
pripojený exekučný titul opatrený doložkou vykonateľnosti, či je materiálne vykonateľný, či sú oprávnený

a povinný osobami uvedenými v exekučnom titule, prípadne či došlo k prevodu alebo prechodu práva,
resp. povinnosti vyplývajúcej z exekučného titulu v tých prípadoch, keď osoba označená v návrhu na
vykonanie exekúcie ako oprávnený sa nezhoduje s osobou, ktorej exekučný titul priznáva právo alebo
v tých prípadoch, keď oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie označí za povinného osobu, ktorá
sa nezhoduje s osobou, ktorej exekučný titul ukladá povinnosť. Prihliada na to, či je k návrhu pripojená
listina,ktorápreukazujesplneniepodmienkyalebosplnenievzájomnejpovinnosti,spotrebiteľskázmluva

a všetky ďalšie dokumenty, ktoré so spotrebiteľskou zmluvou súvisia, resp. na ktoré odkazuje ak ide
o exekúciu na podklade exekučného titulu priznávajúceho nárok zo spotrebiteľskej zmluvy, a ďalej
skúma, či sú splnené všeobecné podmienky konania. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie
zistil, že potvrdenie o právoplatnosti a vykonateľnosti exekučného titulu je nečitateľné. S poukazom na
vyššie uvedené súd v súlade s ust. § 52 ods. 1 Exekučného poriadku vyzval oprávneného na podanie
opravného návrhu a opätovné doručenie exekučného titulu. Predmetná výzva bola do elektronickej

schránky právneho zástupcu oprávneného doručená dňa 30.04.2019.3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie

podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia

odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5. Podľa § 45 ods. 2 písm. f) Exekučného poriadku, exekučným titulom na účely tohto zákona je
aj vykonateľné rozhodnutie orgánu verejnej správy a územnej samosprávy vrátane bloku na pokutu
nezaplatenú na mieste.

6. Podľa § 46 ods. 1 Exekučného poriadku, potvrdením o vykonateľnosti opatrí exekučný titul a) podľa §
45 ods. 1 súd, ktorý vo veci rozhodoval ako súd prvého stupňa, b) podľa § 45 ods. 2 písm. a) Ministerstvo
zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky, ak ide o rozhodnutia inštitúcií, orgánov,
úradov a agentúr Európskej únie, okrem rozhodnutia Súdneho dvora Európskej únie, ktoré opatrí
potvrdenímovykonateľnostiministerstvo;tietoorgánypripotvrdzovanívykonateľnostiskúmajúaoverujú

iba pravosť rozhodnutia, c) podľa § 45 ods. 2 písm. b) orgán cudzieho štátu, v ktorom bol exekučný
titul vydaný, d) v ostatných prípadoch orgán na to oprávnený alebo orgán, ktorý schválil dohodu, na
podklade ktorej exekúciu zákon pripúšťa.

7. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť

rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje; platobný rozkaz
vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť.

8. Oprávnenému lehota na podanie opravného návrhu na vykonanie exekúcie uplynula dňa 10.05.2019.
Nakoľko oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou nedoplnil, súd

rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

9. Pokiaľ si oprávnený od povinného naďalej mieni predmetnú pohľadávku vymáhať prostredníctvom
súdu, musí podať nový návrh na vykonanie exekúcie po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.