Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 27, 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18C/258/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110222795
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7110222795.21

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcov: U., bytom V., 2. A., bytom R., obaja zast. advokátom
JUDr. Rastislavom Lenartom, so sídlom Pollova ul. č. 32, Košice, proti žalovaným: v 1. rade R. bytom
S., a v 2. rade U., bytom T., obaja zast. advokátom JUDr. Jozefom Chmurom, so sídlom Zvonárska 8,
Košice v konaní o zaplatenie 31.861,20 € takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán sporu n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

O trovách štátu bude rozhodnuté samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobcovia v 1. a 2. rade sa podanou žalobou domáhali voči žalovaným v 1. a 2. rade zaplatenia sumy

31.861,20 eur z titulu zhodnotenia nehnuteľnosti stavebnými investíciami ich právneho predchodcu.

2) Písomným podaním doručeným súdu dňa 14.8.2018 zobrali žalobcovia žalobu späť a žiadali konanie
zastaviťzdôvodumimosúdnejdohodystým,žežiadaliotrováchkonaniarozhodnúťtak,žesúdneprizná
ani jednej zo strán sporu náhradu trov konania.

3) Žalovaní v 1. a 2. rade podaním zo dňa 12.9.2018 písomne súhlasili so späťvzatím a zastavením
konania. Taktiež navrhli nepriznať nárok na náhradu trov konania žiadnej zo strán sporu.

4) Podľa ust. § 144 z. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

5) Podľa ust. § 145 ods. 1) z. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť

celkom, súd konanie zastaví.

6) Podľa ust. § 146 ods. 1) z. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak
žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie.

7) Nakoľko žalobcovia vzali žalobu späť v celom rozsahu a žalovaní s tým súhlasili súd konanie zastavil,

8) Podľa ust. § 257 z. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku, výnimočne súd neprizná náhradu
trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.

9) O trovách konania rozhodol súd tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania,
nakoľko existujú dôvody hodné osobitného zreteľa a síce, že sa na tom strany mimosúdne dohodli.Z procesného hľadiska je vôľa a dohoda oboch strán sporu prvoradá a keďže žiadna zo strán trovy
nežiadala priznať súd vyhlásil, že na ňu nemajú nárok. O trovách štátu bude rozhodnuté samostatným
uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 357 a § 362 ods. 1 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového

poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 365 ods. 1 a 2
Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ).