Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 9, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18C/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819200617
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819200617.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: M.. G. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX/X, XXX XX
G. - K., zast.: JUDr. Roman Henčel, advokát so sídlom Švéniho 8, 971 01 Prievidza, proti žalovaným: 1/
T. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX, XXX XX O. a 2/ KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, IČO: 00 585 441, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, o zaplatenie 2.747,30 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému 1/ vracia súdny poplatok v sume 157,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 07.02.2019 prostredníctvom právneho zástupcu
domáha voči žalovaným 1/ a 2/ zaplatenia náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia vo výške
2.747,30 eur s príslušenstvom.
2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 31.05.2019 žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu
a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že žalovaný 1/ po vydaní platobného rozkazu dobrovoľne uhradil

pohľadávku žalobcu.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Späťvzatie žaloby je dispozitívnym procesným úkonom žalobcu, z ktorého obsahu jednoznačne
vyplýva prejav žalobcu, že na prejednaní svojej žaloby nemá záujem a že je uzrozumený s tým, že o

jeho žalobe nebude v tomto rozsahu súdom meritórne rozhodnuté. Žalobca môže vziať žalobu späť aj po
rozhodnutí súdu prvej inštancie, avšak len do tej doby, pokiaľ rozhodnutie nenadobudlo právoplatnosť.
Rozhodnutie o späťvzatí žaloby je závislé na súhlasnom, či nesúhlasnom stanovisku druhej strany sporu
k tomuto procesnému úkonu žalobcu.

7. Keďže žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť písomným podaním doručeným súdu dňa

31.05.2019, t. j. ešte pred začatím prvého pojednávania, súd nezisťoval stanovisko žalovaných 1/ a 2/
k späťvzatiu žaloby. Súd konanie vo veci podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP zastavil.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Súd o trovách konania rozhodol v súlade s § 256 ods. 1 CSP, keď podľa názoru súdu žalovaný 1/
procesne zavinil zastavenie konania, nakoľko pohľadávku žalobcu uhradil až po podaní žaloby. Žalobca
pre správanie žalovaného 1/ zobral žalobu späť v celom rozsahu, a preto žalobcovi vznikol nárok na
náhradu trov konania.

10. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Z. z. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie

prípustné.

11. Podľa § 11 ods. 4 zákon o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Na základe ustanovenia § 11 odsek 3 zákona o súdnych poplatkoch, sa poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania vráti, ak sa návrh vzal späť pred prvým pojednávaním. Žalovaný zaplatil
súdny poplatok za žalobu podľa položky 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch v sume 164,50 eur.
Nakoľko zobral žalobca svoju žalobu späť ešte pred začatím prvého pojednávania, v zmysle § 11 ods.

4 zákona o súdnych poplatok súd vracia žalovanému súdny poplatok krátený o 6,70 eura, t. j. súdny
poplatok v sume 157,80 eur, po právoplatnosti uznesenia.

Poučenie:

Proti prvému a tretiemu výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)
Proti druhému výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.