Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Vlasta Ondrejková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Er/627/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111219735
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlasta Ondrejková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4111219735.2

Uznesenie

E. súd v A. vo veci exekučného konania oprávneného: P. A., G.: XXX XXX, Q. XX, XXX XX A., proti
povinnému: U. F., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom H. XXX/XX, XXX XX A., zomrel dňa XX.XX.R.,
o vymoženie XXX,XX eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. X. exekúciu z a s t a v u j e.

II. X. exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

X. V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré sa začalo dňa XX.XX.XXXX doručením návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi U.. B. S.. X. exekútorovi bolo poverenie na
vykonanie exekúcie vydané pod číslom XXXX XXXXXX E. súdom A. (ďalej len „súd“) dňa XX.XX.XXXX.

X. Dňa XX.XX.XXXX bol na tunajší súd doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie
z dôvodu, že povinný zomrel v priebehu exekučného konania dňa XX.XX.XXXX. X. exekútor zároveň
uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

X. Súd má z uznesenia E. súdu A. č.k. XXD/XXX/XXXX, T. XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX za preukázané, že súd konanie zastavil, nakoľko povinný

zanechal majetok nepatrnej hodnoty.

X. Podľa § 243h ods. X B. poriadku, ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX. F.
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § X5 ods. X a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené
podľa predpisov účinných po 1. apríli XXXX.

X. Podľa § 57 ods. X písm. h) zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
( B. poriadok, príp. EP ) v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

X. Keďže povinný v priebehu exekučného konania dňa XX.XX.XXXX zomrel, pričom dedičské konanie

po nebohom povinnom bolo vedené na E. súde A. pod sp. zn. XXD/XXX/XXXX, T. XXX/XXXX a
uznesením zo dňa XX.XX.XXXX bolo dedičské konanie po povinnom pre nemajetnosť zastavené. Q.
z uvedeného súd dospel k záveru, že nastali skutočnosti, ktoré predpokladá zákonné ustanovenie §
57 ods. X písm. h) B. poriadku - teda že povinný nedisponuje, resp. v čase smrti nedisponoval takým
postihnuteľným majetkom, ktorý by postačoval na úhradu pohľadávky oprávneného a trov exekúcie,
teda, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.X. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej

hodnoty.

X. Podľa § 200 ods. X EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). E. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

X. Vychádzajúc z vyššie uvedeného, ako aj zo skutočnosti, že súdny exekútor si trovy exekúcie
neuplatnil, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.